Дата принятия: 19 июня 2020г.
Номер документа: Ф06-63395/2020, А12-45317/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июня 2020 года Дело N А12-45317/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Петрушкин В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Сибрикова Валерия Владимировича
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.03.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020
по делу N А12-45317/2019
по заявлению индивидуального предпринимателя Сибрикова Валерия Владимировича (ИНН 342803197633, ОГРН 319344300103975) к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3428928021, ОГРН 1023405173318), администрации рабочего поселка Средняя Ахтуба Среднеахтубинского района Волгоградской области (ИНН 3428903700, ОГРН 1033400712575) о признании незаконным отказа по включению в схему размещения нестационарных торговых объектов,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Сибрикова Валерия Владимировича обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.03.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 по данному делу.
До принятия кассационной жалобы к производству от индивидуального предпринимателя Сибрикова Валерия Владимировича поступили ходатайства об отказе от кассационной жалобы и о ее возвращении.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.
Поскольку ходатайство о возвращении кассационной жалобы подписано уполномоченным лицом и поступило в суд до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, кассационная жалоба подлежит возвращению.
При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Сибрикова Валерия Владимировича (б/н) по делу N А12-45317/2019 возвратить заявителю.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Сибрикову Валерию Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 28.05.2020 N 4997.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба с приложенными к ней документами на 20 л., в том числе чек-ордер от 28.05.2020 N 4997.
2. Справка на возврат госпошлины от 19.06.2020.
Судья В.А. Петрушкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
