Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 06 июля 2020 года №Ф06-63360/2020, А12-18544/2015

Дата принятия: 06 июля 2020г.
Номер документа: Ф06-63360/2020, А12-18544/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2020 года Дело N А12-18544/2015
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Герасимова Е.П.,
рассмотрев ходатайства общества с ограниченной ответственностью Волгоградский завод буровой техники" и муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А12-18544/2015
по жалобе акционерного общества Банк развития производства нефтегазодобывающего оборудования, конверсии, судостроения и строительства на действия (бездействие) конкурсного управляющего с отстранением его от исполнения обязанностей, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод буровой техники", г. Волгоград (ИНН 3443048247; ОГРН 1023402969369) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 30.04.2020 рассмотрение кассационной жалобы акционерного общества Банк развития производства нефтегазодобывающего оборудования, конверсии, судостроения и строительства на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.01.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 по делу N А12-18544/2015 назначено на 15 июля 2020 года на 09 часов 00 минут (время московское) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 2.
В электронном виде посредством системы подачи документов "Мой арбитр" на официальный сайт Арбитражного суда Поволжского округа поступили ходатайство общества с ограниченной ответственностью Волгоградский завод буровой техники" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области, Центрального районного суда г. Волгограда, Ворошиловского районного суда г. Волгограда, Дзержинского районного суда г. Волгограда, Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда, Тракторозаводского районного суда г. Волгограда, Советского районного суда г. Волгограда, Кировского районного суда г. Волгограда, Красноармейского районного суда г. Волгограда и ходатайство муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Рассмотрев заявленное обществом с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод буровой техники" ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, установив техническую возможность осуществления видеоконференц-связи с Тракторозаводским районным судом г. Волгограда, суд кассационной инстанции на основании части 1 статьи 153.1 АПК РФ удовлетворяет заявленное ходатайство.
Ходатайство МУП "Городской водоканал г. Волгограда" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области не может быть удовлетворено, поскольку, согласно сведениям, поступившим из Арбитражного суда Волгоградской области, наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области по настоящему делу, назначенному на 15.07.2020 на 09 часов 00 минут (время московское), отсутствует.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и статьей 73 АПК РФ Арбитражный суд Поволжского округа поручает Тракторозаводскому районному суду г. Волгограда организацию видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в обособленном споре, в судебном заседании по делу N А12-18544/2015.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153, 1531, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-18544/2015.
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод буровой техники" об участии в судебном заседании, назначенном на 09 часов 00 минут (время московское) 15 июля 2020 года, по рассмотрению кассационной жалобы акционерного общества Банк развития производства нефтегазодобывающего оборудования, конверсии, судостроения и строительства на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.01.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 по делу N А12-18544/2015, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Тракторозаводского районного суда г. Волгограда удовлетворить.
Поручить Тракторозаводскому районному суду г. Волгограда организовать судебное заседание по делу N А12-18544/2015 с использованием систем видеоконференц-связи в здании Тракторозаводского районного суда г. Волгограда в целях участия лиц, участвующих в обособленном споре, в судебном заседании Арбитражного суда Поволжского округа, назначенном на 15 июля 2020 года на 09 часов 00 минут (время московское) по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал судебного заседания N 2, 2 этаж (IP-адрес кодека 172.30.7.101).
Тракторозаводскому районному суду г. Волгограда проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.П. Герасимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать