Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: Ф06-63344/2020, А65-974/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2020 года Дело N А65-974/2016
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Минеева А.А., действующая в порядке взаимозаменяемости с судьей Богдановой Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Хамидуллина Рафата Ханифовича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.08.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование
по делу N А65-974/2016
по заявлению финансового управляющего имуществом Алеева Марса Шамиловича (ИНН 210300683399) Юсупова Рафгата Раисовича о признании соглашения от 20.12.2015 недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В нарушение требования пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 АПК РФ во взаимосвязи с нормативными положениями пункта 1 статьи 34, абзаца 2 пункта 2 статьи 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом разъяснений, данных в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявленное Хамидуллиным Р. Х. ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование будет рассмотрено судом после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить кассационную жалобу Хамидуллина Рафата Ханифовича по делу N А65-974/2016 без движения.
Предложить заявителю в срок до 26 июня 2020 года представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения допущенных нарушений.
Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.А. Минеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
