Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: Ф06-63321/2020, А55-24106/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 июля 2020 года Дело N А55-24106/2019
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Гильмановой Э.Г.,
судей Топорова А.В., Вильданова Р.А.,
при участии представителей:
Егорова Михаила Андреевича - Хлыстова С.А., доверенность от 19.02.2018 N 63 АА 4679979,
Макарова Сергея Юрьевича - Щербакова К.Г., доверенность от 06.07.2020 N 63 АА 5976914,
общества с ограниченной ответственностью "Базис Плюс" ? Мельниковой В.А., доверенность 23.10.2017 N 3/1; Подкорытовой И.В., доверенность от 12.12.2019 б/н,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Базис Плюс"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020
по делу N А55-24106/2019
по исковому заявлению Макарова Сергея Юрьевича, Егорова Михаила Андреевича к обществу с ограниченной ответственностью "Базис Плюс" (ОГРН 1056312013185, ИНН 6312060824) об исключении из общества, с участием третьих лиц: акционерного общества Санаторий "Старт", акционерного общества "Регистраторское общество "Статус", Мельникова Владислава Сергеевича, Гаврилова Алексея Петровича, Степашкина Вадима Валерьевича, Чистяковой Анны Владимировны, Мельникова Сергея Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
Макаров Сергей Юрьевич (далее - Макаров С.Ю.) и Егоров Михаил Андреевич (далее - Егоров М.А.) обратились в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением об исключении участника ? общества с ограниченной ответственностью "Базис Плюс" (далее - ООО "Базис Плюс", ответчик) из акционерного общества Санаторий "Старт" (далее - АО "Санаторий "Старт").
Суд к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены АО Санаторий "Старт", акционерное общество "Регистраторское общество "Статус", акционер Мельников Владислав Сергеевич, акционер Гаврилов Алексей Петрович, акционер Степашкин Вадим Валерьевич, акционер Чистякова Анна Владимировна и бывший директор АО Санаторий "Старт" и он же директор ООО "Базис-Плюс" Мельников Сергей Владимирович.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в арбитражный суд с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
Заявитель в кассационной жалобе ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание 02.07.2020 проведено с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области.
На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 02.07.2020 был объявлен перерыв до 11 часов 00 минут 07.07.2020 с указанием на проведение процесса после перерыва в обычном режиме (без проведения видеоконференц-связи). Соответствующая информация была размещена на официальном сайте в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.
Проверив законность принятых по делу судебных актов по правилам главы 35 АПК РФ, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований к их отмене.
Как следует из материалов дела и установлено судами, ОАО "Санаторий "Старт" зарегистрировано в качестве юридического лица 31.12.2002 с присвоением основного государственного регистрационного номера (ОГРН) 1026300112914. С 25.01.2019 ? ОАО Санаторий "Старт".
Егоров М.А. и Макаров С.Ю., являющиеся акционерами АО Санаторий "Старт" (ИНН 6312042046) с долей участия 52,60%, 17,50%, полагают, что ответчик - ООО "Базис Плюс" владеющий 8,7% акциями, грубо нарушает обязанности акционера, его действия направлены на причинение вреда Обществу, на блокирование финансово-хозяйственной деятельности общества, чем грубо нарушил свои обязанности участника Общества.
Совершение ответчиком действий, грубо нарушающих обязанности участника Общества, истец обосновывал тем, что Мельников С.В., являющийся одновременно директором ОАО Санаторий "Старт" и директором и единственным участником ООО "Базис Плюс" предпринимал меры к банкротству ОАО Санаторий "Старт" и заключил договор аренды между ОАО Санаторий "Старт" и ООО "Базис Плюс" по заниженной цене, что привело к причинению убытков Обществу.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истцов в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) участник хозяйственного товарищества или Общества вправе требовать исключения другого участника из товарищества или Общества (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или Обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" добросовестным поведением, является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации (пункт 1).
В соответствии с рекомендациями, изложенными в пунктах 1, 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.05.2012 N 151 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью", участник общества с ограниченной ответственностью несет обязанность не причинять вред обществу, грубое нарушение этой обязанности может служить основанием для его исключения из общества. Совершение участником общества с ограниченной ответственностью действий, заведомо противоречащих интересам общества, при выполнении функций единоличного исполнительного органа может являться основанием для исключения такого участника из общества, если эти действия причинили обществу значительный вред и (или) сделали невозможной деятельность общества либо существенно ее затруднили. При этом исключение участника из состава участников общества является исключительной мерой, способом защиты интересов самого общества, а не финансовых интересов участников.
В пункте 35 данного постановления разъяснено, что к таким нарушениям, в частности, может относиться совершение участником действий, противоречащих интересам общества, в том числе при выполнении функций единоличного исполнительного органа (например, причинение значительного ущерба имуществу общества, недобросовестное совершение сделки в ущерб интересам общества, голосование за одобрение заведомо убыточной сделки), если эти действия причинили обществу существенный вред и (или) сделали невозможной деятельность общества либо существенно ее затруднили.
Мера в виде исключения участника подлежит применению в случаях, когда лицо совершает действия, заведомо влекущие вред для общества, тем самым нарушая доверие между его участниками и препятствуя продолжению нормальной деятельности общества.
В ходе рассмотрения дела судами установлено, что директором ООО "Базис Плюс" является Мельников С.В., он же являлся единственным учредителем (собственником) ООО "Базис Плюс" и до 04.09.20107 являлся директором ОАО Санаторий "Старт".
Сын Мельникова С.В. ? Мельников B.C. и ООО "Базис Плюс" являются акционерами АО Санаторий "Старт".
Являясь директором АО Санаторий "Старт" и ООО "Базис Плюс" Мельников С.В. не осуществлял платежи по обязательствам АО Санаторий "Старт", закрыл все расчетные счета АО Санаторий "Старт", что подтверждается справкой ФНС России об открытых/закрытых счетах ОАО Санаторий "Старт".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.02.2017 по делу N А55-1701/2017 в отношении ОАО Санаторий "Старт" было возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.03.2017 по тому же делу заявление о банкротстве было признано обоснованным" в отношении ОАО Санаторий "Старт" введена процедура наблюдения.
ООО "Базис Плюс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области в рамках дела N A55-170I/2017 с заявлением о включении требования в размере 17 341 372,16 руб. в реестр требований кредиторов ОАО Санаторий "Старт".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.06.2017 по делу N А55-1701/2017 заявление ООО "Базис плюс" было признано обоснованным, требование ООО "Базис Плюс" в размере 17 341 372,16 руб. включено в реестр требований кредиторов ОАО Санатории "Старт", в результате чего ООО "Базис Плюс" стало основным кредитором ОАО Санаторий "Старт" с долей требований в реестре более 95 %.
Обладая абсолютным большинством в реестре требований кредиторов ООО "Базис Плюс" голосовало на первом собрании кредиторов ОАО Санаторий "Стар" за признание ОАО Санаторий "Старт" банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Остальные акционеры ходатайствовали о введении в отношении ОАО Санаторий "Старт" процедуры финансового оздоровления. В указанных целях акционер ? Егоров М.А. предоставил в материалы дела банковскую гарантию, обеспечивающую безусловное погашение требований всех кредиторов ОАО Санатории "Старт", включая требования ООО "Базис Плюс" в размере 17 341 372,16 руб., в случае неплатежеспособности ОАО Санаторий "Старт".
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 по делу N А55-1701/2017 определение Арбитражного суда Самарской области от 29.06.2017 отменено, в удовлетворении заявления ООО "Базис Плюс" о включении требования в размере 17 341 372, 16 руб. в реестр требований кредиторов ОАО Санаторий "Старт" отказано. При этом судом апелляционной инстанции, ссылаясь на пункт 13 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15.11.2017), отметил, что в рассматриваемом случает наличие у должника задолженности перед ООО "Базис Плюс" носит искусственный характер.
Кредиторами ОАО Санаторий "Старт" было утверждено мировое соглашение, производство по делу N А55-1701/2017 о банкротстве АО Санаторий "Старт" прекращено.
С учетом изложенных обстоятельств, суды в рамках настоящего дела пришли к выводу, что действия ООО "Базис Плюс" были направлены на прекращение деятельности ОАО Санаторий "Старт" путем банкротства последнего, несмотря на гарантии погашения акционерами всех требований ОАО Санаторий "Старт"; ООО "Базис Плюс" пыталось предъявить к погашению несуществующие искусственные требования.
Довод ООО "Базис Плюс" о том, что в его действиях в рамках дела о банкротстве не являются воспрепятствованием деятельности АО Санаторий "Старт" так как оно не являлось заявителем, отклонен судами, поскольку ООО "Базис Плюс" являлось основным кредитором АО Санаторий "Старт" обладая более 95% от суммы всех требований включенных в реестр требований кредиторов АО Санаторий "Старт" (до момента отмены определения Арбитражного суда Самарской области от 29.06.2017 о включении ООО "Базис Плюс" в реестр требований кредиторов постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 по делу N А55-1701/2017).
Таким образом, как указали суды, ООО "Базис плюс" фактически не обладало какими-либо требованиями к АО Санаторий "Старт", однако создало видимость их наличия и при этом обладая большинством голосов на собрании кредиторов пыталось добиться банкротства АО Санаторий "Старт" (голосовало за признание АО Санаторий "Старт" банкротом и открытие в отношении него конкурсного производства на собрании кредиторов, а также ходатайствовало о признании АО Санаторий "Старт" банкротом в суде, что подтверждается определением Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2017 по делу N А55-1701/2017, что автоматически влечет прекращение деятельности АО Санаторий "Старт".
Доводы ООО "Базис Плюс" о том, что банкротство не причинило ущерб АО Санаторий "Старт" обоснованно не приняты судами, так как воспрепятствование деятельности Общества является самостоятельным основанием для исключения акционера из состава акционеров Общества.
Кроме того, после истечения срока полномочий в качестве директора ОАО Санаторий "Старт" Мельников С.В. не назначал собрание акционеров ОАО Санаторий "Старт" с целью выбора нового директора, в результате чего, акционеры ОАО Санаторий "Старт" обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об обязании провести собрание акционеров и возложении полномочий но проведению собрания па акционеров.
Решением Арбитражного Суда Самарской области от 08.06.2017 по делу N А55-5737/2017 заявление акционеров ОАО Санаторий "Старт" удовлетворено.
Собранием акционеров ОАО Санаторий "Стар" от 04.09.2017 полномочия Мельникова С.В. в качестве директора были прекращены, выбран новый директор ? Егоров М.А.
Оценив материалы дела и представленные в него доказательства, суды пришли к правомерному выводу, что бенефициар и директор ООО "Базис Плюс" ? Мельников С.В. препятствовали деятельности ОАО Санаторий "Старт".
Судами также установлено, что 01.11.2007 ООО "Базис Плюс" был заключен договор аренды нежилых помещении ОАО Санаторий "Старт", директором которого также являлся Мельников С.В. В соответствии с указанным договором в период с 01.11.2007 по 30.09.2011 арендная плата составляла 12 руб. за 1 кв. м (в аренду сданы помещения площадью 1091 кв. м).
01 октября 2011 года ООО "Базис Плюс" было заключено дополнительное соглашение N 6 к договору аренды от 01.11.2007, в соответствии с которым в период с 01.10.2011 по 31.12.2013 (дата соглашения о расторжении договора) арендная плата по договору аренды нежилого помещения от 01.11.2007 составляла 40 pyб. за 1 кв. м (в аренду сданы помещения площадью 3365,4 кв. м).
01 мая 2014 года ООО "Базис плюс" был заключен договор аренды нежилых помещений ОАО Санаторий "Старт", директором которого также являлся Мельников С.В., в соответствии с которым в период с 01.05.2014 по 31.05.2014 арендная плата составляла 40 pyб. за 1 кв. м (в аренду сданы помещения площадью 809 кв. м (40 руб.* 809 кв.м.=32 372 руб. в месяц).
Принимая во внимание отчет N 39/1 от 17.07.2017 N 39/1, в соответствии с которым рыночная стоимость арендной платы недвижимого имущества по адресу: г. Самара, ул. Советской Армии, д. 243, составляет: на 01.01.2007 ? 389 руб./м2 в месяц; на 01.10.2011 ? 380 руб./м2 в месяц; на 01.05.2014 ? 400 руб./м2 в месяц, суды пришли к выводу, что указанная в договорах аренды стоимость арендной платы является значительно заниженной, не соответствующей рыночной стоимости аренды.
Мельников СВ. являлся на момент заключения договоров аренды директором ОАО Санатории "Старт" и с 06.05.2005 по настоящее время директором ООО "Базис Плюс" участником ООО "Базис Плюс" с долей в уставном капитале в размере 100%.
Главным бухгалтером ООО "Базис Плюс" являлась Мельникова В.А., которая является супругой Мельникова С.В.
Договор аренды от 01.11.2007 и дополнительные соглашения от 01.10.2008 N 1, от 01.09.2009 N 3, от 01.08.2010 N 4, от 01.07.2011 N 5, от 01.06.2012 N 7, от 01.05.2013 N 8 подписаны от имени арендатора бухгалтером Мельниковой В.А., действующей по доверенности от 01.09.2007. Кроме того, договоры аренды и дополнительные соглашения к ним не утверждались собранием акционеров ОАО Санаторий "Старт".
О существовании указанных договоров акционерам стало известно после предъявления ООО "Базис плюс" заявления о включении требования в размере 17 341 372.16 руб. в реестр требовании кредиторов ОАО Санаторий "Старт", в котором ООО "Базис плюс" ссылалось на договоры аренды и дополнительные соглашения.
Узнав о существовании вышеуказанных договоров, акционеры ОАО Санаторий "Старт" обратились в суд с исковым заявлением о признании недействительными договоры аренды от 01.11.2007 и от 01.05.2014 и дополнительною соглашения от 01.10.2011 к договору аренды от 01.11.2007.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 24.04.2018 по делу N А55-22457/2017 признаны недействительными договоры аренды от 01.11.2007 и от 01.05.2014 и дополнительное соглашения от 01.10.2011 к договору аренды от 01.11.2007. При этом суд первой инстанции пришел к выводу, что спорная сделка являлась сделкой, в совершении которой в соответствии с требованиями статьи 81 Закона N 208-ФЗ имелась заинтересованность, поскольку директор ОАО "Санаторий "Старт" (арендодатель) Мельников С.В. являлся также единственным участником и директором общества "Базис Плюс" (арендатор) (согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении данного юридического лица)". Кроме того, суд пришел к выводу о доказанности материалами дела факта причинения убытков обществу "Санаторий "Старт" и его акционерам вследствие передачи в аренду принадлежащего обществу недвижимого имущества по заниженной цене.
Довод ответчика о том, что Мельником С.В. не является учредителем ООО "Базис Плюс", правомерно отклонен судам как опровергающийся материалами дела.
Судами установлено, что в ЕГРЮЛ была внесена запись о том, что у ООО "Базис плюс" сменился участник 28.04.2018, т.е. после вынесения Арбитражным судом Самарской области решения от 24.04.2018 по делу N А55-22457/2018, которым был установлен факт причинения вреда обществом "Базис плюс" обществу Санаторий "Старт", а также после вынесения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 по делу N А55-1701/2017, которым был установлен искусственный характер задолженности АО Санаторий "Старт" перед ООО "Базис Плюс" и ее фактическое отсутствие.
При указанных обстоятельствах действия Мельникова С.В., направленные на изменение участника ООО "Базис плюс" правомерно признаны судами недобросовестными в соответствии со статьей 10 ГК РФ, а смена участника ООО "Базис плюс" имеющего единственный актив - акции АО Санаторий "Старт", и не ведущего хозяйственной деятельности указывает об отсутствии реального финансового интереса нового участника (Счастьевой Е.В.) в приобретении доли участия в ООО "Базис Плюс" и о его аффилированности и подконтрольности Мельникову С.В.
Отклоняя довод ООО "Базис Плюс" о пропуске истцами срока исковой давности, суды исходили из того, что о существовании договора аренды от 01.11.2007 истцам стало известно только в 2017 году, что установлено решениями Арбитражного суда Самарской области от 24.04.2018 по делу N А55-22457/2017 и от 11.02.2019 по делу N А55-18788/2017, отметив, что действия, направленные на воспрепятствование ООО "Базис Плюс" деятельности АО Санаторий "Старт" и на его банкротство осуществлялись ООО "Базис плюс" в течении 2017, 2018 годов, что подтверждается судебными актами по делу N А55-1701/2017.
Дав оценку всем обстоятельствам дела, суды пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для исключения ООО "Базис Плюс" из АО "Санаторий "Старт".
Суд округа по результатам рассмотрения кассационной жалобы считает, что судами установлены все фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая правовая оценка, приведенные сторонами доводы и возражения исследованы в полном объеме с указанием в судебных актах мотивов, по которым они были приняты или отклонены, выводы судов соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, нормы права, регулирующие спорные правоотношения, применены правильно.
Доводы заявителя кассационной жалобы подлежат отклонению, поскольку направлены на переоценку сделанных судом выводов, в то время как для этого у суда кассационной инстанции не имеется установленных законом оснований (статья 286 АПК РФ).
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены судебного в любом случае, не установлено.
С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба ? без удовлетворения.
В соответствии с нормами статей 102, 110 АПК РФ с заявителя кассационной жалобы за ее рассмотрение подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 3000 руб., поскольку судом предоставлялась отсрочка в ее уплате.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 по делу N А55-24106/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Базис Плюс" в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 3000,00 руб.
Поручить Арбитражному суду Самарской области выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1., 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Э.Г. Гильманова
Судьи А.В. Топоров
Р.А. Вильданов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
