Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10 июля 2020 года №Ф06-63317/2020, А55-7111/2015

Дата принятия: 10 июля 2020г.
Номер документа: Ф06-63317/2020, А55-7111/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2020 года Дело N А55-7111/2015
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Самсонов В.А. в порядке взаимозаменяемости с судьей Кашаповым А.Р.,
рассмотрев ходатайство АО "Россельхозбанк" Самарский региональный филиал об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ШЭД" Вансовского Андрея Евгеньевича
на определение Арбитражного суда Самарской области от 11.11.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020
по делу N А55-7111/2015
о частичном удовлетворении заявления от 15.01.2019 вх. N 4636 конкурсного управляющего должника Вансовского А.Е. об исключении имущества из конкурсной массы,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ШЭД" (ИНН: 6321048975),
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Рассмотрев ходатайство АО "Россельхозбанк" Самарский региональный филиал об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, установив техническую возможность осуществления видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 22.07.2020 на 11 часов 20 минут с Красноглинским районным судом города Самары, суд кассационной инстанции на основании части 1 статьи 153.1 АПК РФ удовлетворяет заявленное ходатайство.
При таких обстоятельствах арбитражный суд кассационной инстанции считает необходимым поручить Красноглинскому районному суду города Самары организацию видеоконференц-связи.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство АО "Россельхозбанк" Самарский региональный филиал об участии в судебном заседании, назначенном на 22 июля 2020 года на 11 часов 20 минут (по московскому времени) по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ШЭД" Вансовского Андрея Евгеньевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 11.11.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020 по делу N А55-7111/2015 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Красноглинского районного суда города Самары удовлетворить.
Поручить Красноглинскому районному суду города Самары организовать судебное заседание по делу N А55-7111/2015 с использованием систем видеоконференц-связи в здании Красноглинского районного суда города Самары, в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Поволжского округа, назначенном на 22 июля 2020 года на 11 часов 20 минут (по московскому времени), по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал судебного заседания N 2, 2 этаж (IP-адрес кодекса 172.30.7.101).
Красноглинскому районному суду города Самары проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.А. Самсонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать