Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 июня 2020 года №Ф06-63308/2020, А55-9028/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2020 года Дело N А55-9028/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Минеева А.А., действующая в порядке взаимозаменяемости с судьей Богдановой Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Бондаренко Сергея Юрьевича
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 и ходатайство о приостановлении постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020, а также ходатайство об участии в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи
по делу N А55-9028/2019
по заявлению Бондаренко Сергея Юрьевича (ИНН 632123325946) о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный срок устранены.
Одновременно с подачей кассационной жалобы заявлены ходатайство о приостановлении постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020, а также ходатайство об участии в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Самарской области от 23.12.2019 признано необоснованным и оставлено без рассмотрения заявление гражданина Бондаренко Сергея Юрьевича о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 определение Арбитражного суда Самарской области от 23.12.2019 отменено. Принят новый судебный акт. Заявление Бондаренко Сергея Юрьевича о несостоятельности (банкротстве) оставлено без рассмотрения.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявленное Бондаренко С.Ю. ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает, что установленные законом условия для приостановления исполнения обжалуемого судебного акта заявителем не соблюдены, поскольку не приведены достаточные доводы и доказательства, подтверждающие невозможность (затруднительность) поворота исполнения судебного акта.
Поскольку обжалуемым судебным актом не принято решение о выплате денежных средств, передаче имущества, то есть обжалуемый судебный акт не предполагает возможности его принудительного исполнения и, соответственно, наличие выданного на основании определения исполнительного листа, направление его в службу судебных приставов и совершения каких-либо исполнительных действий, то оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта суд кассационной инстанции не находит.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом имеется.
При таких обстоятельствах ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Поволжского округа поручает Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя кассационной жалобы, а также других лиц, участвующих в деле, в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Бондаренко Сергея Юрьевича по делу N А55-9028/2019, возбудить производство.
2. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда удовлетворить.
3. Назначить судебное разбирательство по делу на 07 июля 2020 года на 16 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал.N 3.
4. Поручить Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду организовать судебное заседание, назначенное на 07 июля 2020 года на 16 часов 00 минут (время московское), по делу N А55-9028/2019 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодека 172.30.7.102).
5. Отказать в удовлетворении ходатайства Бондаренко Сергея Юрьевича о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020.
6. Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
8. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменном виде на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru.
9. Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья А.А. Минеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка