Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10 июля 2020 года №Ф06-63210/2020, А49-13536/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2020 года Дело N А49-13536/2018
Резолютивная часть определения объявлена 09 июля 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 10 июля 2020 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Мосунова С.В.,
судей Хакимова И.А., Мухаметшина Р.Р.,
при участии представителей:
Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы - Горбунова С.И., доверенность от 06.07.2020, Данькина Н.В., доверенность от 19.12.2019,
Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области - Данькина Н.В., доверенность от 27.01.2020,
в отсутствие:
иных лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза"
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020
по делу N А49-13536/2018
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы, к Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам N 12, третьи лица: Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области, публичное акционерное общество Группа компаний "ТНС энерго", об оспаривании решения налогового органа,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" (далее - ООО "ТНС энерго Пенза" обратилось в Арбитражный суд Пензенской с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы (далее - ИФНС по Октябрьскому району), о признании недействительным ее решения от 26.04.18 N 6 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части взаимоотношений с ПАО ГК "ТНС Энерго" по договору N 1/03 от 01.03.14 (п.п.2.1.1, 2.2.1, 2.2.2 Решения), в том числе в части привлечения ООО "ТНС энерго Пенза" к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на добавленную стоимость в размере 151 055,60 руб., начисления недоимки по налогу на добавленную стоимость за 2014-2015 годы в общей сумме 41 824 638 руб., начисления пени по налогу на добавленную стоимость в общей сумме 13 469 106,52 руб., уменьшения убытка, исчисленного при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций, на общую сумму 232 359 101 руб., внесения исправлений в указанной части в документы бухгалтерского и налогового учета.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области (далее - УФНС по Пензенской области) и публичное акционерное общество Группа компаний "ТНС энерго".
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 27.12.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020, в удовлетворении заявленных требований было отказано.
ООО "ТНС энерго Пенза" 17.06.2020 обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
В отзывах ИФНС по Октябрьскому району, УФНС по Пензенской области и Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам N 12, полагая обжалуемые судебные акты обоснованными и законными, просят оставить их без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Стороны о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", однако явку своих представителей (кроме ИФНС по Октябрьскому району и УФНС по Пензенской области) в суд не обеспечили.
Принимая во внимание наличие надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, основываясь на положениях части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся сторон.
После принятия кассационной жалобы к производству суда кассационной инстанции от ООО "ТНС энерго Пенза" 08.07.2020 поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное представителем заявителя по доверенности Борисовой О.А. (доверенность от11.07.2019 N 118/07).
ИФНС по Октябрьскому району и УФНС по Пензенской области с прекращением производства по кассационной жалобе согласны.
В соответствии с пунктом 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Поскольку отказ общества от кассационной жалобы соответствует требованиям статьи 49 АПК РФ, то есть не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство об отказе от кассационной жалобы подлежит удовлетворению.
Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по кассационной жалобе
Уплаченная ООО "ТНС энерго Пенза" платежным поручением от 20.05.2020 N 5508 государственная пошлина в размере 3000 руб. в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство об отказе от кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" удовлетворить.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.05.2020 N 5508.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья С.В. Мосунов
Судьи И.А. Хакимов
Р.Р. Мухаметшин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка