Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26 июня 2020 года №Ф06-63143/2020, А57-14868/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2020 года Дело N А57-14868/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гильманова Э.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Региональная Транспортная компания"
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10.01.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020
по делу N А57-14868/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Региональная Транспортная компания" (ИНН 7708790729) к Государственному казенному учреждению Саратовской области "Центр коммуникации по вопросам социальной защиты населения Саратовской области" (ИНН 6452105049) о взыскании компенсации недополученных доходов, связанных с предоставлением льгот на проезд отдельным категориям граждан при осуществлении регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам по межмуниципальному маршруту N 365 Саратов ? пос. Октябрьский городок за период с 01.01.2019 по 31.03.2019 в размере 668 142,60 руб., с участием третьих лиц: Министерства транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области (ИНН 6452111028), Государственного казенного учреждения Саратовской области "Управление социальной поддержки населения Саратовского района" (ИНН 6452132677), Государственного казенного учреждения Саратовской области "Дирекция транспорта и дорожного хозяйства" (ИНН 645307205143, ОГРН 1156451022881), Прокуратуры Саратовской области, ИП Сизякова С.А., Министерства социального развития Саратовской области, Управления Федеральной антимонопольной службы,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Региональная Транспортная компания" (далее - ООО "РТК") на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10.01.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 по настоящему делу.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.05.2020 указанная кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: подателем жалобы не представлены документы об уплате государственной пошлины, как и документы, подтверждающие право на получение льготы, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты или об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Кодекса), а также документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Кодекса).
Указанным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 19.06.2020 обеспечить поступление в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
При этом заявителю жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
Вышеуказанное определение направлялось ООО "РТК" по адресу, указанному в Выписке из ЕРГЮЛ: 249300, Калужская область, Димуничский район, поселок Думиничи, ул. Лермонтова, д. 49 А, офис 1 и получено им 02.06.2020, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 42100045313991, а также по адресу, имеющемуся в материалах дела: 107140, Россия, г. Москва, ул. Б. Краснопрудный тупик, д. 8/12, э 0, пом. 2, к. 6, офис 5, однако заявителем не получено и выслано в адрес отправителя в связи с неудачной попыткой вручения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 42100045314035.
Принимая во внимание положения части 6 статьи 121 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ), а также постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" суд кассационной инстанции также полагает необходимым указать, что информация о публикации определения Арбитражного суда Поволжского округа от 27.05.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом 28.05.2020 была размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru/).
ООО "РТК" является подателем кассационной жалобой, следовательно, должен проявлять достаточную степень заинтересованности, заботливости и осмотрительности при осуществлении своих процессуальных прав и самостоятельно контролировать движение настоящего дела.
Однако в установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Поволжского округа не поступили.
В силу части 2 статьи 9, статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При отсутствии со стороны заявителя жалобы действий по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, кассационная инстанция, руководствуясь положениями пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, возвращает кассационную жалобу заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Региональная Транспортная компания" от 12.05.2020 (б/н) по делу N А57-14868/2019 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 2 л.
Судья Э.Г. Гильманова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка