Дата принятия: 29 мая 2020г.
Номер документа: Ф06-63131/2020, А12-21304/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2020 года Дело N А12-21304/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Королёва Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Системный буровой сервис", г. Волгоград,
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.12.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020
по делу N А12-21304/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Недар" (ОГРН 1053460078462, ИНН 3445076698) к обществу с ограниченной ответственностью "Системный буровой сервис" (ОГРН 1033400342524 ИНН 3444110730) о взыскании 1 518 191 руб. 17 коп. задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Системный буровой сервис" (далее - ООО "Системный буровой сервис") обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.12.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 настоящему по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Срок на кассационное обжалование постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020, принятого по результатам рассмотрения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 13.12.2019, истек 28.04.2020.
Однако кассационная жалоба подана заявителем 15.05.2020, что подтверждается штемпелем органа почтовой связи, проставленным на почтовом конверте, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ.
Однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы ООО "Системный буровой сервис" не заявлено.
По положениям пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку ООО "Системный буровой сервис" пропущен срок кассационного обжалования судебных актов, а ходатайство о восстановлении такого срока не заявлено, суд кассационной инстанции возвращает жалобу на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "Системный буровой сервис", г. Волгоград от 15.05.2020 (б/н) по делу N А12-21304/2019 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: Кассационная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 12 л.
Судья Н.Н. Королёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
