Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26 мая 2020 года №Ф06-62892/2020, А57-1414/2019

Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: Ф06-62892/2020, А57-1414/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N А57-1414/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Желаева М.З.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Завод Промгаз", г. Саратов,
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020
по делу N А57-1414/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Техпромнефть", г. Москва (ОГРН 5177746347873) к обществу с ограниченной ответственностью "Завод Промгаз", г. Саратов (ОГРН 1096450001427) о взыскании задолженности по договору подряда от 17.10.2018 N 17/10-18 в размере 350 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
из материалов дела усматривается, что обжалуемое постановление апелляционной инстанции вступило в законную силу 06.02.2020, как следствие, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы на указанное постановление суда апелляционной инстанции истек 06.04.2020.
В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что в соответствии с частью 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.
Согласно оттиску календарного штемпеля почтового отделения кассационная жалоба, датированная 03.04.2020, направлена представителем заявителя в суд первой инстанции только 07.04.2020, то есть за пределами срока на кассационное обжалование решение суда первой инстанции постановления апелляционного суда по данному делу.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлялось: в тексте кассационной жалобы не приведено, в перечне приложений к жалобе не значиться, во вложении в корреспонденции, поступившей в суд, отсутствует.
Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (пункт 2 части 1 статьи 281 Кодекса).
Кроме того, в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба не подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
К кассационной жалобе представителем заявителя Земзюлиным И.В. не приложены доказательства в подтверждение полномочий на ее подписание и подачу в суд. Имеющиеся в материалах дела доверенности от 10.02.2019 (т. 1 л.д. 73 и т. 6 л.д. 95) свидетельствуют о том, что доверенность на представление интересов юридического лица (общества с ограниченной ответственностью "Завод Промгаз", г. Саратов) выдана без права передоверия сроком действия до 31.12.2019.
Таким образом, кассационная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание, что также является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Завод Промгаз", г. Саратов, в лице представителя Земзюлина И.В. от 07.04.2020 (б/н) по делу N А57-1414/2019 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 1 л.
Судья М.З. Желаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать