Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10 июня 2021 года №Ф06-6288/2021, А65-26810/2017

Дата принятия: 10 июня 2021г.
Номер документа: Ф06-6288/2021, А65-26810/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2021 года Дело N А65-26810/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А.Ф.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Носовца Михаила Михайловича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.12.2020 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021
по делу N А65-26810/2017
по оглашению конкурсным управляющим отчета по итогам проведения процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Астра", г. Нижнекамск (ИНН 1651051039, ОГРН 1071651001707),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.12.2020 процедура конкурсного производства завершена.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 в удовлетворении ходатайства Носовца Михаила Михайловича (далее - Носовец М.М.) о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.12.2020 о завершении конкурсного производства отказано, апелляционная жалоба возвращена заявителю.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Носовец М.М. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.
Суд кассационной инстанции, исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии оснований для возвращения кассационной жалобы Носовца М.М. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.12.2020 о завершении конкурсного производства в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено специальное правило, предусмотренное абзацем 3 пункта 3 статьи 149 данного Закона, согласно которому определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ).
Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", 13.04.2021 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью "Астра" в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.
Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо ? прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц (пункт 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт исключения должника из ЕГРЮЛ, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", препятствует рассмотрению кассационной жалобы на судебные акты о завершении конкурсного производства.
С даты внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника конкурсное производство в силу пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве считается завершенным, что влечет прекращение производства по всем разногласиям, заявлениям, ходатайствам и жалобам, поданным в деле о банкротстве, и не может рассматриваться нарушением права на судебную защиту (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2011 N 165-О-О).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
В этой связи кассационная жалоба Носовца М.М. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.12.2020 о завершении конкурсного производства подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ как поданная на судебный акт, который не подлежит обжалованию.
Кассационная жалоба Носовца М.М. на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 о возвращении апелляционной жалобы по настоящему делу подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 278, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Носовца Михаила Михайловича на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 по делу N А65-26810/2017, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 22 июня 2021 года на 15 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
3. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
4. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
5. Кассационную жалобу Носовца Михаила Михайловича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.12.2020 по делу N А65-26810/2017 возвратить заявителю.
6. Определение в части возврата кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья А.Ф. Фатхутдинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать