Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 мая 2020 года №Ф06-62875/2020, А72-8010/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2020 года Дело N А72-8010/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Вильданов Р.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы участника общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗ ВК" Камкиной Татьяны Геннадиевны
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.11.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020
по делу N А72-8010/2019
по исковому заявлению участника общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗ ВК" (ОГРН 1047300983971, ИНН 7325046265) Камкиной Татьяны Геннадиевны к исполнительному органу общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗ ВК" Воротилину Сергею Геннадьевичу о взыскании убытков, признании недействительным договора,
при участии третьего лица: общество с ограниченной ответственностью "ПЕРФЕКТ",
УСТАНОВИЛ:
участник общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗ ВК" Камкина Т.Г. обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.11.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 по делу N А72-8010/2019.
Рассмотрев вопрос о принятия к производству суда кассационной жалобы Камкиной Т.Г., суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия и рассмотрения по существу указанной жалобы в силу следующего.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 276 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 АПК РФ).
Срок на кассационное обжалование решения Арбитражного суда Ульяновской области от 14.11.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 по делу N А72-8010/2019 истек 06.05.2020 (с учетом того, что 03-05 мая 2020 года являются выходными днями).
В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что в соответствии с частью 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.
В соответствии с имеющимся на конверте оттиском штампа Почты России кассационная жалоба истца была сдана на почту 12.05.2020, что также подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 43200047053785.
Таким образом, кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.11.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 по делу N А72-8010/2019 подана заявителем по истечении срока, предусмотренного частью 1 статьи 276 АПК РФ.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы Камкиной Т.Г. не заявлено и в тексте жалобы не содержится.
В резолютивной части обжалуемого постановления от 03.03.2020 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд указал на срок и порядок обжалования судебного акта, однако заявитель данным правом не воспользовался.
В силу части 2 статьи 9, статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
На основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Арбитражный суд не вправе по собственной инициативе восстанавливать пропущенный процессуальный срок на обжалование судебного акта без соответствующего ходатайства. Иное противоречило бы требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба Камкиной Т.Г. подлежит возвращению заявителю, заявленное одновременно с подачей кассационной жалобы ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу участника общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗ ВК" Камкиной Татьяны Геннадиевны от 12.05.2020 (б/н) по делу N А72-8010/2019 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 41-м л.
Судья Р.А. Вильданов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка