Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 06 июля 2020 года №Ф06-62786/2020, А55-4064/2016

Дата принятия: 06 июля 2020г.
Номер документа: Ф06-62786/2020, А55-4064/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2020 года Дело N А55-4064/2016
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Герасимова Е.П.,
рассмотрев ходатайство Пивоваровой Ольги Павловны о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи
на определение Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020
по делу N А55-4064/2016
по жалобе (вх. N 111958) Пивоваровой О.П. на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Инженерный центр энергетики Поволжья" (ИНН 6315347487, ОГРН 1026300964425,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2020 кассационная жалоба Пивоваровой Ольги Павловны на определение Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 по делу N А55-4064/2016 назначена к рассмотрению на 29.06.2020 на 11 часов 00 минут.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании 29.06.2020 был объявлен перерыв до 09 часов 50 минут 08.07.2020. Соответствующая информация была размещена на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
30 июня 2020 г. в Арбитражный суд Поволжского округа поступило ходатайство Пивоваровой О.П. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В соответствии с частью 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 08.07.2020 на 09 часов 50 минут, с использованием систем видеоконференц-связи, с учетом сформированного графика заседаний, времени, затрачиваемого на сеанс видеоконференцсвязи, занятости судей в судебных заседаниях, отсутствует, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Пивоваровой Ольге Павловне в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании по делу N 55-4064/2016 путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья Е.П. Герасимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать