Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 18 июня 2020 года №Ф06-62781/2020, А12-35325/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2020 года Дело N А12-35325/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Галиуллин Э.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.11.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020
по делу N А12-35325/2019
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Тюрморезова Артема Игоревича к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" о взыскании расходов,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа 19.05.2020 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.11.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 по настоящему делу.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.05.2020 кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю в срок до 11.06.2020 года предложено представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие полномочия Зайцевой Т.Ю. на подписание кассационной жалобы.
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20.05.2020 направлена заявителю по адресу, указанному в кассационной жалобе: 400005, г. Волгоград, ул. Ленина, д. 59 К.
Почтовый конверт с копией определения от 20.05.2020, направленный по указанному адресу, получен стороной 27.05.2020 (почтовый идентификатор 42100045279341)
Таким образом, заявитель считается надлежащим образом извещенным о том, что поданная им кассационная жалоба оставлена без движения.
Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены, документы, указанные судом в определении от 20.05.2020, к 11.06.2020 в суд кассационной инстанции не поступили.
Заявителю кассационной жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный определением суда срок не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" по делу N А12-35325/2019 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Э.Р. Галиуллин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка