Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 17 июня 2020 года №Ф06-62542/2020, А55-13891/2019

Дата принятия: 17 июня 2020г.
Номер документа: Ф06-62542/2020, А55-13891/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N А55-13891/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Бубнова Е.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Европейский квартал"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.11.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020
по делу N А55-13891/2019
по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ИНН 6315222985, ОГРН 1026300956131) к обществу с ограниченной ответственностью "Европейский квартал" (ИНН 6315561025, ОГРН 1026300962720) о взыскании долга и неустойки, и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Европейский квартал" к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго" о признании изменения договора недействительным, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.05.2020 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Европейский квартал" на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.11.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 по делу N А55-13891/2019 оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 10.06.2020 представить в Арбитражный суд Поволжского округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле; представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере. Заявителю кассационной жалобы разъяснены последствия не исполнения определения суда.
Почтовое отправление разряда "Судебное" с копией определения Арбитражного суда Поволжского округа от 19.05.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения было направлено заявителю 20.05.2020.
В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 121 АПК РФ на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 19.05.2020 опубликовано 20.05.2020.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения согласно почтовому уведомлению, возвращенного в суд органом почтовой связи, было получено заявителем 27.05.2020 (почтовое уведомление 42100045274995).
Таким образом, исходя из положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), общество с ограниченной ответственностью "Европейский квартал" является извещенным надлежащим образом арбитражным судом об оставлении жалобы без движения.
В целях соблюдения принципа процессуальной экономии во всех судебных актах судами арбитражной системы указываются адреса сайтов, электронных ящиков и номера факсов для приема корреспонденции сторон по арбитражным делам.
Для удобства лиц, участвующих в деле, создан круглосуточный сервис подачи электронных документов "Мой арбитр".
При этом, в суд кассационной инстанции 22.05.2020 поступило ходатайство заявителя о приобщении к материалам дела копий квитанций о направлении кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере заявителем не представлено. Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки по уплате государственной пошлины не заявлялось. Сведений о принятии мер к устранению недостатков в части отсутствия документов по уплате государственной пошлины не представлено.
Таким образом, до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для продления срока оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы полностью не устранены.
В течение процессуального срока, установленного судом округа в определении от 19.05.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения, а именно до 10.05.2020, как и до настоящего времени заявитель не воспользовался ни одним из вариантов, позволяющих подать в срок документы, запрошенные судом вышеуказанным определением, в части уплаты государственной пошлины.
Таким образом, суд кассационной инстанции установил, что недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом в определении Арбитражного суда Поволжского округа от 19.05.2020 срок, а именно до 10.06.2020, заявителем не устранены. До настоящего времени в суд кассационной инстанции указанные документы не поступили.
При этом суду не представлена информация об устранении заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения (в том числе информация об их направлении в суд кассационной инстанции посредством сервиса "Мой Арбитр") на момент вынесения настоящего определения отсутствует.
От заявителя не поступало ходатайства о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.
Согласно пункту 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.
В соответствии с частью 5 статьи 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
Учитывая, что заявитель не устранил в установленный срок нарушения, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ходатайств о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения не заявлял, сведений о принятии мер к полному устранению недостатков не представил, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Европейский квартал" б/д, б/н по делу N А55-13891/2019 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 13 л.
Судья Е.Н. Бубнова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать