Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26 мая 2020 года №Ф06-62516/2020, А72-4451/2012

Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: Ф06-62516/2020, А72-4451/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N А72-4451/2012
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Самсонов В.А. в порядке взаимозаменяемости с судьей Кашаповым А.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Пошастенкова Алексея Николаевича
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А72-4451/2012
по заявлению Пошастенкова Алексея Николаевича о пересмотре постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Симбирские стройматериалы",
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Одновременно с подачей кассационной жалобы Пошастенковым Алексеем Николаевичем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Нижегородской области имеется, в связи с чем, ходатайство Пошастенкова Алексея Николаевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
На основании части 2 статьи 153.1 и статьи 73 АПК РФ Арбитражный суд Поволжского округа поручает Арбитражному суду Нижегородской области организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя кассационной жалобы, а также других лиц, участвующих в деле, в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153, 153.1, 159, 184, 185, 278, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Пошастенкова Алексея Николаевича по делу N А72-4451/2012, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 30 июня 2020 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал судебного заседания N 2.
3. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи удовлетворить.
4. Поручить Арбитражному суду Нижегородской области организовать судебное заседание по делу N А72-4451/2012 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодекса 172.30.7.101), проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.
5. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
6. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья В.А. Самсонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать