Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 мая 2020 года №Ф06-62505/2020, А72-15593/2017

Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: Ф06-62505/2020, А72-15593/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2020 года Дело N А72-15593/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гильмутдинов В.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационных жалоб Левушкина Алексея Владимировича, Сафиуллина Рифката Сабирулловича
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 и ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А72-15593/2017
по заявлению финансового управляющего имуществом должника Семьяновой Ольги Владимировны о признании недействительными результатов торгов и применении последствий недействительности сделок, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Полбина Сергея Юрьевича,
УСТАНОВИЛ:
кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационными жалобами заявителями заявлены ходатайства о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции, оценив доводы заявленного ходатайства, принимая во внимание характер спора и учитывая баланс интересов сторон и возможные негативные последствия исполнения судебного акта до проверки его законности в кассационном порядке на основании статьи 283 АПК РФ считает возможным удовлетворить ходатайство о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Кодекса в ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи указывается арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании (абзац 2 пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Поскольку в ходатайствах не указан арбитражный суд, при содействии которого заявители могут участвовать в судебном заседании, ходатайства подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационные жалобы Левушкина Алексея Владимировича, Сафиуллина Рифката Сабирулловича по делу N А72-15593/2017, возбудить производство.
2. Отказать в удовлетворении ходатайств об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
3. Назначить судебное разбирательство по делу на 11 июня 2020 года на 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
4. Приостановить исполнение постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 по делу N А72-15593/2017 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.
5. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
6. Отзыв на кассационную жалобу направляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
7. Определение в части приостановления исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 по делу N А72-15593/2017 может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья В.Р. Гильмутдинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать