Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23 июня 2020 года №Ф06-62487/2020, А12-37354/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N А12-37354/2019
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Егоровой М.В.,
судей Баширова Э.Г., Минеевой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи помощником судьи Серебряковой В.М.,
при участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи присутствующих в Арбитражном суде Волгоградской области представителей:
Музолевской Ирины Васильевны - Музолевской И.В. (паспорт),
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Музолевской Ирины Васильевны об отводе судьям Егоровой М.В., Баширову Э.Г., Минеевой А.А., входящим в состав суда по рассмотрению кассационной жалобы Музолевской Ирины Васильевны
по делу N А12-37354/2019
по заявлению Сапаевой Ульвии Абуталибовны (ИНН 342800145147; зарегистрирована по адресу: 404161, Волгоградская область, город Краснослободск, улица Пугачева, дом 34; данные о рождении: 14.06.1960, место рождения - город Краснослободск, Среднеахтубинского района, Волгоградской области; СНИЛС 078- 705-161-89) о признании её несостоятельной (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
для рассмотрения кассационной жалобы Музолевской Ирины Васильевны на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.11.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 по делу N А12-37354/2019 сформирован состав суда: председательствующий судья Егорова М.В., судьи Баширов Э.Г., Минеева А.А.
Музолевской И.В. в порядке статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявлен отвод всем судьям, входящим в состав суда по рассмотрению ее кассационной жалобы.
Отвод мотивирован тем, что исходя из анализа судебной практики Арбитражного суда Поволжского округа, она пришла к выводу об отсутствии объективности судей Арбитражного суда Поволжского округа при рассмотрении данной категории споров, в том числе судьями, входящим в состав суда, сформированный для рассмотрения ее кассационной жалобы.
Заслушав доводы Музолевской И.В. в обоснование указанного заявления, суд не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии со статьей 24 АПК РФ лицами, участвующими в деле, может быть заявлен отвод судье.
Основания для отвода судьи предусмотрены статьями 21, 22 АПК РФ.
Согласно части 1 статьи 21 АПК РФ судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями этого Кодекса является недопустимым; 2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля; 3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража; 3.1) являлся судебным примирителем по данному делу; 4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя; 5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности; 6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя; 7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
В силу статьи 22 АПК РФ судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций или в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде отличной от его первичного участия инстанции.
В соответствии с пунктом 3 статьи 25 АПК РФ вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему рассматривающему дело составу суда, разрешается всеми судьями, рассматривающими дело, простым большинством голосов.
Доводы, приведенные заявителем, не свидетельствуют о наличии оснований для отвода судей Егоровой М.В., Баширова Э.Г., Минеевой А.А.
Ссылка заявителя на вышеуказанные обстоятельства не свидетельствует о наличии оснований для отвода судей.
Доводов, свидетельствующих о личной заинтересованности судей в исходе настоящего дела, а также наличии иных обстоятельств, которые могут вызвать сомнение в их беспристрастности, не представлено.
Поскольку обстоятельства, изложенные в заявлении, не совпадают с основаниями, предусмотренными статьями 21, 22 АПК РФ, заявление об отводе судей судебного состава не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления Музолевской Ирины Васильевны об отводе судей Егоровой М.В., Баширова Э.Г., Минеевой А.А., входящих в состав суда по рассмотрению кассационной жалобы Музолевской Ирины Васильевны на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.11.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 по делу N А12-37354/2019, отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья М.В. Егорова
Судьи Э.Г. Баширов
А.А. Минеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка