Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29 мая 2020 года №Ф06-62482/2020, А55-21901/2017

Дата принятия: 29 мая 2020г.
Номер документа: Ф06-62482/2020, А55-21901/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2020 года Дело N А55-21901/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Самсонов В.А.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Гермес" Садыкова Айнура Асхатовича об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при рассмотрении кассационных жалоб конкурсного управляющего Садыкова Айнура Асхатовича, конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Поволжский Шинный Холдинг" Кинтаева Алибека Баймуратовича
на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020
по делу N А55-21901/2017
по заявлению конкурсного управляющего должником о привлечении к субсидиарной ответственности Бондаренко Сергея Юрьевичя и Долматова Эдуарда Валериевича по обязательствам должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Поволжский Шинный Холдинг" (ИНН 6321152736, ОГРН 1056320176296),
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Садыкова Айнура Асхатовича об участии в судебном заседании путем использования системы видео-конференц-связи, установив техническую возможность осуществления видео-конференц-связи в судебном заседании, назначенном на 15.06.2020 в 13 часов 30 минут, с Дзержинским районным судом г. Оренбург, суд кассационной инстанции на основании части 1 статьи 153.1 АПК РФ удовлетворяет заявленное ходатайство.
При таких обстоятельствах арбитражный суд кассационной инстанции считает необходимым поручить Дзержинскому районному суду г. Оренбург организацию видео-конференц-связи.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Гермес" Садыкова Айнура Асхатовича об участии в судебном заседании, назначенном на 13 часов 30 минут 15 июня 2020 года, при содействии Дзержинского районного суда г. Оренбург удовлетворить.
2. Поручить Дзержинскому районному суду г. Оренбург организовать судебное заседание по делу N А55-21901/2017 с использованием систем видео-конференц-связи в здании Дзержинского районного суда г. Оренбург в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Поволжского округа, назначенном на 15 июня 2020 года на 13 часов 30 минут, по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал судебного заседания N 2, 2 этаж (IP-адрес кодекса 172.30.7.101).
3. Дзержинскому районному суду г. Оренбург проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.А. Самсонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать