Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23 июня 2020 года №Ф06-62469/2020, А55-10030/2018

Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: Ф06-62469/2020, А55-10030/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N А55-10030/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Егорова М.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "НБК" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А55-10030/2018
по заявлению о завершении процедуры реализации имущества в отношении Полововой Татьяны Александровны по делу о несостоятельности (банкротстве) Полововой Татьяны Александровны, ИНН 632506172483, СНИЛС 009-837-636-83, Самарская область, г. Сызрань, ул. Хвалынская, д. 89, кв. 20,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 05.06.2020 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "НБК" на определение Арбитражного суда Самарской области от 12.01.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 по делу N А55-10030/2018 принята к производству, судебное разбирательство назначено на 02 июля 2020 года на 09 часов 20 минут.
16.06.2020 в суд кассационной инстанции поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "НБК" об участии в судебном заседании, назначенном на 02 июля 2020 года на 09 часов 20 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии одного из судов, поименованных в ходатайстве.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Судом установлено наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи на указанную дату и время с Арбитражным судом Кировской области.
При таких обстоятельствах ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и частью 2 статьи 73 АПК РФ Арбитражный суд Поволжского округа считает необходимым поручить Арбитражному суду Кировской области организацию видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "НБК" в судебном заседании, а также других лиц, участвующих в деле.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "НБК" об участии в судебном заседании по делу N А55-10030/2018 путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Кировской области организовать 02 июля 2020 года в 09 часов 20 минут (время московское) судебное заседание по делу N А55-10030/2018 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодека 172.30.7.102). Проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Поволжского округа: http://faspo.arbitr.ru по номеру дела.
Судья М.В. Егорова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать