Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: Ф06-62458/2020, А65-30485/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2020 года Дело N А65-30485/2016
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Герасимова Е.П.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Сафарова Эльдара Эргашовича
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020
по делу N А65-30485/2016
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "РФК" Онуфриенко Ю.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РФК", ИНН 1655242940,
УСТАНОВИЛ:
Сафаров Эльдар Эргашович обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 по делу N А65-30485/2016.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.05.2020 кассационная жалоба Сафаров Э.Э. оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 22.06.2020 представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы лицам, участвующим в настоящем обособленном споре.
Почтовые отправления разряда "Судебное" с копией определения Арбитражного суда Поволжского округа от 20.05.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения были направлены заявителю по адресам: 422121, РТ, д. Нурмабаш, Кукморский район, ул. Х.Такташа, д. 8, 420029, РТ, г. Казань, ул. Заря, д. 7А-16. Почтовое отправление N 42100045281948 вручено заявителю кассационной жалобы 28.05.2020; почтовое отправление N 42100045281955 вернулось в суд с пометкой "Истек срок хранения".
Таким образом, исходя из положений статьи 123 АПК РФ, Сафаров Э.Э. считается извещенным арбитражным судом надлежащим образом.
В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 121 АПК РФ на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 20.05.2020 опубликовано 21.05.2020.
В целях соблюдения принципа процессуальной экономии во всех судебных актах судами арбитражной системы указываются адреса сайтов, электронных ящиков и номера факсов для приема корреспонденции сторон по арбитражным делам.
До истечения процессуального срока, установленного судом округа в определении от 20.05.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения, заявитель не воспользовался ни одним из вариантов, позволяющих подать в срок документы, запрошенные судом вышеуказанным определением.
Кроме того, суд кассационной инстанции полагает необходимым обратить внимание на следующее.
Сафаров Э.Э. является подателем кассационной жалобой, следовательно, должно проявлять достаточную степень заинтересованности, заботливости и осмотрительности при осуществлении своих процессуальных прав и самостоятельно контролировать движение настоящего дела.
С учетом изложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что Сафаров Э.Э. не был лишен возможности устранить недостатки, послужившие основанием для оставления ее кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении Арбитражного суда Поволжского округа от 20.05.2020. Однако к указанной в данном определении дате, а именно - 22.06.2020, и на дату вынесения настоящего определения - 08.07.2020, заявитель кассационной жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не заявлял ходатайства об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и не проявил должного старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены.
Таким образом, суд кассационной инстанции установил, что недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом в определении Арбитражного суда Поволжского округа от 20.05.2020 срок (22.06.2020) заявителем не устранены (то есть к моменту истечения установленного судом кассационной инстанции срока документы в суд не поступили), при этом суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения (информация об их направлении в суд кассационной инстанции посредством сервиса "Мой Арбитр") на момент вынесения настоящего определения (08.07.2020) отсутствует.
Суд кассационной инстанции обращает внимание на то, что в соответствии с положениями части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что заявитель не устранил нарушения, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Учитывая, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами поступила в Арбитражный суд Поволжского округа в электронном виде, бумажный носитель текста кассационной жалобы и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Сафарова Эльдара Эргашовича по делу N А65-30485/2016 возвратить заявителю. В связи с подачей кассационной жалобы в электронном виде бумажный носитель текста кассационной жалобы и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.П. Герасимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
