Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 11 июня 2020 года №Ф06-62371/2020, А57-7043/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N А57-7043/2016
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Егорова М.В.,
рассмотрев ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ЭНПИ Инвест", Степанова А.А. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А57-7043/2016
по заявлению Степанова Алексея Александровича и конкурсного управляющего ООО "Агротехнологии" Тимофеева Ильи Вячеславовича к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНПИ Инвест", о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Агротехнологии" (ОГРН 1086451001922, ИНН 6451421796) несостоятельным (банкротом), заинтересованные лица: Глуховцев А.А. (г. Москва), Абдряшитов Р.М. (Саратовская область), Айнетдинов Ш.И. (г. Саратов), Пасечник Л.А. (г. Москва), Степанов А.А. (г. Москва), ООО "Юридическое бюро "Алексей Степанов и партнеры" (г. Москва), ООО "Юридическая фирма "Нечаев и партнеры" (г. Саратов), финансовый управляющий Айнетдинова Ш.И. Еремин Д.Г.,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.05.2020 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЭНПИ Инвест" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13.12.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 по делу N А57-7043/2016 принята к производству, судебное разбирательство по делу назначено на 16 июня 2020 года на 15 часов 20 минут.
В суд кассационной инстанции поступили ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ЭНПИ Инвест", Степанова А.А. об участии в судебном заседании, назначенном на 16 июня 2020 года на 15 часов 20 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии арбитражных судов и судов общей юрисдикции согласно спискам, указанным в ходатайстве.
Согласно части 1 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции с учетом положений части 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть подано и после вынесения определения о принятии кассационной жалобы, в котором указано время и место проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы (абзац 5 пункта 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 Постановления от 17.02.2011 N 12).
Учитывая принятые к производству и назначенные к рассмотрению в Арбитражном суде Поволжского округа кассационные жалобы на указанную дату, у суда кассационной инстанции отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы заявителя с использованием систем видеоконференц-связи.
При таких обстоятельствах заявленные ходатайства не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайств общества с ограниченной ответственностью "ЭНПИ Инвест", Степанова А.А. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А57-7043/2016.
Судья М.В. Егорова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка