Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 02 июля 2021 года №Ф06-6234/2021, А57-12812/2019

Дата принятия: 02 июля 2021г.
Номер документа: Ф06-6234/2021, А57-12812/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2021 года Дело N А57-12812/2019

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Галиуллин Э.Р.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Регион-Розница", об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А57-12812/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Регион-Розница" о включении требований в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Поволжская компания "Регион-С", в рамках дела N А57-12812/ё2019 по заявлению конкурсного кредитора - Цомаева Рамзана Хасановича о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Поволжская компания "Регион-С" несостоятельным (банкротом), третьи лица: Азарова Елена Николаевна, Ходжаян Кирилл Ашотович, общество с ограниченной ответственностью "Дионис", общество с ограниченной ответственностью "Квадро",
УСТАНОВИЛ:
определением от 09.06.2021 Арбитражный суд Поволжского округа принял к производству кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регион-Розница" назначил судебное разбирательство по делу на 19 июля 2021 года на 10 часов 40 минут (по московскому времени).
Общество с ограниченной ответственностью "Регион-Розница" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с ходатайством об участии в судебном заседании, назначенном на 19 июля 2021 года на 10 часов 40 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии в Арбитражный суд Московской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции установил отсутствие в Арбитражный суд Московской области технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи на 19 июля 2021 года на 10 часов 40 минут (по московскому времени), в связи с чем ходатайство подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Регион-Розница" об участии в судебном заседании по делу N А57-12812/2019 путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья Э.Р. Галиуллин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать