Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: Ф06-62317/2020, А83-3816/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2020 года Дело N А83-3816/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Петрушкин В.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи помощником судьи Халидовой Р.И.,
при участии в Арбитражном суде Поволжского округа представителя общества с ограниченной ответственностью "Вектор" - Исхакова А.А. (доверенность от 05.07.2019),
рассмотрев вопрос об исполнении определения Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 о судебном поручении
по делу N А83-3816/2018
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вектор" к филиалу Федерального казенного учреждения "Центр по обеспечению деятельности Казначейства России" по Крымскому Федеральному округу, Федеральному казенному учреждению "Центр по обеспечению деятельности Казначейства России" о взыскании 657 000 руб.;
по встречному исковому заявлению Межрегионального филиала Федерального казенного учреждения "Центр по обеспечению деятельности казначейства России" в г. Симферополе к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор" о взыскании неустойки, при участии третьих лиц, - ООО "Научно Проектная Организация "Волгоградохранкультура", Государственного комитета по охране культурного наследия Республики Крым,
УСТАНОВИЛ:
определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Вектор" об участии в судебном заседании по данному делу с использованием систем видеоконференц-связи, Арбитражному суду Поволжского округа поручено организовать видеоконференц-связь в судебном заседании, назначенном на 13.05.2020 на 14 часов 15 минут (время московское).
В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Во исполнение определения Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 и в соответствии с положениями частей 3,4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Поволжского округа в ходе совершения отдельного процессуального действия 13.05.2020 проверил явку и установил личность представителя общества с ограниченной ответственностью "Вектор", проверил его полномочия и выяснил вопрос о возможности его участия в судебном заседании по данному делу, о чем в силу статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации составил протокол о совершении отдельного процессуального действия и произвел запись видеоконференц-связи на материальный носитель.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 1531, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 об организации проведения судебного заседания по делу N А83-3816/2018 путем использования систем видеоконференц-связи считать выполненным.
2. Настоящее определение, протокол судебного заседания от 13.05.2020 и материальный носитель видео- и аудиозаписи судебного заседания от 13.05.2020 направить в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Петрушкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
