Дата принятия: 25 мая 2020г.
Номер документа: Ф06-62280/2020, А72-1628/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2020 года Дело N А72-1628/2015
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Самсонов В.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "Российской Сельскохозяйственный банк" принятии обеспечительных мер
по делу N А72-1628/2015
по заявлению акционерного общества "Россельхозбанк" о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ДИКОМ", ИНН 7310007986, ОГРН 1027300545250,
УСТАНОВИЛ:
в рамках обособленного спора о признании недействительными договоров хранения от 01.02.2019 NN 1/19, 2/19 акционерного общества "Российской Сельскохозяйственный банк" (далее - Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о применении обеспечительных мер до вступления в законную силу судебного акта по настоящему обособленному спору в виде запрещения конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "ДИКОМ" (далее - должник) осуществлять расчеты по договорам хранения 1/19 от 01.02.2019 и 2/19 от 01.02.2019, заключенным с Барановым М.И.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.12.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020, заявление Банка о принятии обеспечительных мер оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Банк обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.
Одновременно с кассационной жалобой Банком подано заявление о принятии обеспечительных мер до вступления в законную силу судебного акта по настоящему обособленному спору в виде запрещения конкурсному управляющему должником осуществлять расчеты по договорам хранения от 01.02.2019 N 1/19 и от 01.02.2019 N 2/19, заключенным с Барановым М.И.
Рассмотрев указанное ходатайство о применении обеспечительных мер, суд кассационной инстанции считает его не подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Предметом обжалуемых судебных актов является оставление без удовлетворения заявления Банка о принятии обеспечительных мер до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления Банка о признании договоров хранения недействительными в виде запрещения конкурсному управляющему должником осуществлять расчеты по договорам хранения от 01.02.2019 N 1/19 и от 01.02.2019 N 2/19, заключенным с Барановым М.И.
В соответствии со статьей 90 АПК РФ, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иного лица, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
В соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
Между тем такие обеспечительные меры не могут быть приняты судом, поскольку в данном случае, с учетом предмета обжалуемых судебных актов, их принятие может предопределить возможное решение суда кассационной инстанции, что противоречит целям и смыслу института обеспечительных мер.
При этом запрет конкурсному управляющему осуществлять расчеты по договорам хранения может создать ситуацию, при которой не будет обеспечена сохранность имущества должника.
Учитывая изложенное, ходатайство Банка о принятии обеспечительных мер по настоящему делу не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 90-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления акционерного общества "Российской Сельскохозяйственный банк" о принятии обеспечительных мер до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления Банка о признании договоров хранения недействительными в виде запрещения конкурсному управляющему должником осуществлять расчеты по договорам хранения от 01.02.2019 N 1/19 и от 01.02.2019 N 2/19, заключенным с Барановым М.И. по делу N А57-24298/2016, отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья В.А. Самсонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
