Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14 мая 2020 года №Ф06-62179/2020, А65-26527/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2020 года Дело N А65-26527/2013
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Самсонов В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СпецБурСервис"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020
по делу N А65-26527/2013
по жалобе общества с ограниченной ответственностью "СпецБурСервис" на действие (бездействие) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СтройТоргКомплект" Ибрагимова Ильнура Ильсуровича, объединенную с заявлением конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СтройТоргКомплект" Ибрагимова И.И. о разрешении разногласий по порядку реализации имущества должника по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СтройТоргКомплект" ИНН 1644026842, ОГРН 1031608001260,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.12.2019 отказано в удовлетворении жалобы конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "СпецБурСервис" (далее - ООО "СпецБурСервис") на действия (бездействие) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СтройТоргКомплект" (далее - ООО "СтройТоргКомплект") Ибрагимова И.И. Разрешены возникшие разногласия по порядку реализации имущества должника, возникшие между конкурсным управляющим и кредитором по существу. Утверждено положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества в виде дебиторской задолженности ООО "СтройТоргКомплект" в редакции, представленной конкурсным управляющим, за исключением начальной стоимости прав требования. Установлена начальная стоимость прав требования в размере 191 088 руб.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
13.04.2020 ООО "СпецБурСервис" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение суда первой инстанции от 09.12.2019 и постановление суда апелляционной инстанции от 13.02.2020.
Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.
Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
На основании части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Исходя из вышеуказанных статей, месячный срок на кассационное обжалование постановления апелляционной инстанции подлежит исчислению с момента вынесения данного постановления.
Учитывая вышеизложенное, а также положения статей 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок на подачу кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020, принятое по результатам рассмотрение жалобы на определение суда первой инстанции от 09.12.2019, истек 13.03.2020.
Настоящая кассационная жалоба подана ООО "СпецБурСервис" 13.04.2020 через электронный сервис "Мой.арбитр", то есть с нарушением срока обжалования.
В соответствии с частью 1 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле.
Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 не заявлено.
Арбитражный суд не восстанавливает пропущенный процессуальный срок по своей инициативе.
Произвольное восстановление пропущенного срока на обжалование нарушает фундаментальный принцип равенства сторон в тех возможностях, которые предоставлены им для защиты своих прав и интересов (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 9604/12 по делу N А40-42031/11-95-204).
В соответствии со статьей 9 АПК РФ податель жалобы, обращаясь в суд за пределами срока, установленного процессуальным законом, для обжалования судебных актов, и не ходатайствуя о его восстановлении с указанием уважительных причин, которые препятствовали ему своевременно подать кассационную жалобу, несет риск наступления последствий несовершения им данных процессуальных действий.
При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю, поскольку подана за пределами установленного законом срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Учитывая, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами поступила в Арбитражный суд Республики Татарстан в электронном виде, бумажный носитель текста кассационной жалобы и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СпецБурСервис" от 13.04.2020 по делу N А65-26527/2013 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья В.А. Самсонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка