Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12 мая 2020 года №Ф06-62178/2020, А65-17443/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2020 года Дело N А65-17443/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного коммерческого банка "Ак барс" (публичное акционерное общество)
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.01.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020
по делу N А65-17443/2018
по заявлению акционерного коммерческого банка "Ак барс" (публичное акционерное общество) о включении требования в реестр требований кредиторов должника, предъявленному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ахметова Айдара Славовича,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. В силу пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Приложенный к кассационной жалобе отчет об отправке сообщения по электронной почте, в силу части 3 статьи 277 АПК РФ, таковым доказательством не является.
Таким образом, в нарушение изложенных положений к настоящей кассационной жалобе не приложены надлежащие документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы должнику - Ахметову Айдару Славовичу, а также финансовому управляющему имуществом должника - Чеплякову Григорию Германовичу.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Одновременно с подачей кассационной жалобы акционерным коммерческим банком "Ак барс" (публичное акционерное общество) заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы. В обоснование уважительности причин пропуска срока заявитель указывает на то, что постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 было опубликовано лишь 14.03.2020, в связи с чем считает, что срок для обжалования истекает 14.04.2020.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В силу части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.01.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020, могла быть подана в срок не позднее 13.04.2020.
Кассационная жалоба подана заявителем посредством электронной системы "Мой арбитр" 14.04.2020.
Как разъяснено в пункте 30 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 и части 1 статьи 276 АПК РФ срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме.
Несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока. Если заявителем допущена просрочка большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, то суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной (кассационной) жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.
Судом кассационной инстанции установлено, что в электронной системе "Картотека арбитражных дел" постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 опубликовано 14.03.2020 в 08 часов 26 минут.
Учитывая, что просрочка заявителем срока подачи кассационной жалобы, составляющая 1 день, равна просрочке срока опубликования обжалуемого постановления, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.01.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить акционерному коммерческому банку "Ак барс" (публичное акционерное общество) пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.
2. Оставить кассационную жалобу акционерного коммерческого банка "Ак барс" (публичное акционерное общество) от 14.04.2020 N ФМ-90/2020 по делу N А65-17443/2018 без движения.
3. Предложить заявителю до 08 июня 2020 года представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы должнику - Ахметову Айдару Славовичу, а также финансовому управляющему имуществом должника - Чеплякову Григорию Германовичу.
4. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Э.Г. Баширов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка