Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 18 мая 2020 года №Ф06-62171/2020, А65-36669/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2020 года Дело N А65-36669/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Егорова М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Секарина Сергея Алексеевича
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 и ходатайство о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020
по делу N А65-36669/2019
по заявлению индивидуального предпринимателя Секарина Сергея Алексеевича (ИНН 166000568067, ОГРНИП 315169000017659) о признании себя несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Индивидуальным предпринимателем Секариным Сергеем Алексеевичем заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Индивидуальный предприниматель Секарин Сергей Алексеевич обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан 17.12.2019 с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.01.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 27.12.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Домфорт" о признании индивидуального предпринимателя Секарина Сергея Алексеевича несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.01.2020 заявление ООО "Домфорт" принято к производству как заявление о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Секарина Сергея Алексеевича.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.01.2020 о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя Секарина Сергея Алексеевича по делу N А65-36669/2019 отменено.
По делу принят новый судебный акт, которым заявление индивидуального предпринимателя Секарина Сергея Алексеевича о признании себя несостоятельным (банкротом) возвращено.
Не согласившись с принятым по спору судебным актом, индивидуальный предприниматель Секарин Сергей Алексеевич обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020.
В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 индивидуальный предприниматель Секарин Сергей Алексеевич сослался на то, что исполнение оспариваемого постановления суда апелляционной инстанции может привести к прекращению производства по указанному заявлению должника, что исключает возможность поворота исполнения в случае его отмены.
В соответствии со статьей 283 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ.
В соответствии со статьями 325, 326 АПК РФ поворот исполнения может быть осуществлен в отношении требований имущественного характера: ответчику должно быть возвращено все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному судебному акту (взыскание денежных средств, имущества и тому подобное).
Рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Секарина Сергея Алексеевича о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020, суд округа не находит правовых оснований для его удовлетворения, поскольку судебный акт не содержит предмета исполнения и не предполагает совершения каких-либо исполнительных действий, таким образом, его исполнение не может быть приостановлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Секарина Сергея Алексеевича от 16.04.2020 (б/н) по делу N А65-36669/2019, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 02 июня 2020 года на 15 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 3.
3. Отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 по делу N А65-36669/2019.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменном виде на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru.
6. Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья М.В. Егорова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка