Дата принятия: 07 мая 2020г.
Номер документа: Ф06-62154/2020, А55-12281/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2020 года Дело N А55-12281/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хакимов И.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Щербакова Кирилла Геннадьевича
на решение Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2019 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020
по делу N А55-12281/2019
по заявлению Мамедовой Елены Анатольевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, о признании незаконным бездействия, третьи лица: арбитражный управляющий Колесников Вячеслав Сергеевич,
УСТАНОВИЛ:
Щербаков Кирилл Геннадьевич (далее - Щербаков К.Г.) обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2019 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 по делу N А55-12281/2019.
В соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Кодексом (правило последовательного обжалования судебных актов).
При применении данной нормы судам необходимо иметь в виду, что отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не является основанием для исчисления заново срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, если лицо обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы после истечения срока подачи кассационной жалобы, не может рассматриваться в качестве уважительной причины для восстановления такого срока (пункт 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").
На основании части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено указанным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Из системного толкования указанных положений следует, что если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на решение, то срок подачи кассационной жалобы на решение суда первой инстанции составляет два месяца и исчисляется со дня истечения месячного срока на обжалование этого судебного акта в суд апелляционной инстанции.
Согласно уведомлению о поступлении документов в систему "Мой Арбитр" кассационная жалоба подана Щербаковым К.Г. 07.04.2020, то есть с нарушением срока, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку решение Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2019 вступило в законную силу 12.01.2020, следовательно, в порядке кассационного производства могло быть обжаловано в срок до 12.03.2020 включительно.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы Щербаковым К.Г. не заявлено и в тексте кассационной жалобы не содержится.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Щербакова К.Г. на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.02.2018 по настоящему делу подлежит возвращению.
Вместе с тем кассационная жалоба на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 подана Щербаковым К.Г. в соответствии с требованиями статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию к производству суда.
Поскольку требования заявителя кассационной жалобы изложены в тексте одной жалобы и ее разделение невозможно, кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2019 по настоящему делу следует считать возвращенной.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. кассационную жалобу Щербакова Кирилла Геннадьевича на решение Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2019 по делу N А55-12281/2019 возвратить заявителю.
2. Принять кассационную жалобу Щербакова Кирилла Геннадьевича на Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 по делу N А55-12281/2019, возбудить производство.
3. Назначить судебное разбирательство по делу на 02 июня 2020 года на 16 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья И.А. Хакимов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
