Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 30 апреля 2020 года №Ф06-62110/2020, А12-29338/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2020 года Дело N А12-29338/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Кошкарёвой Татьяны Витальевны
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.02.2020
по делу N А12-29338/2018
по заявлению Департамента муниципального имущества администрации г. Волгограда о выдаче исполнительного листа, предъявленному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки Кошкарёвой Татьяны Витальевны,
УСТАНОВИЛ:
Кошкарёва Татьяна Витальевна обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.02.2020 по делу N А12-29338/2018, которым с Кошкарёвой Татьяны Витальевны в пользу Департамента муниципального имущества администрации Волгограда взыскана задолженность в размере 501 786,65 руб. Суд определил выдать Департаменту муниципального имущества администрации г. Волгограда исполнительный лист.
Согласно части 1 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определения, вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом заявлений, ходатайств и жалоб, могут быть обжалованы в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, предусмотренными названной статьей.
Общие порядок и сроки обжалования определений установлены статьей 188 АПК РФ. Особенности обжалования определений, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), установлены частью 3 статьи 223 АПК РФ, согласно которой определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Согласно положениям части 2 статьи 181 и статьи 273 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Таким образом, из совокупности толкования приведенных выше норм права следует, что право на обжалование судебного акта суда первой инстанции в кассационном порядке возникает либо после апелляционного рассмотрения дела по существу либо после вынесения судом апелляционной инстанции определения о возврате апелляционной жалобы заявителю, только по основанию отказа в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Между тем, согласно сведениям, размещенным в информационном сервисе "Картотека арбитражных дел" обжалуемое определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.02.2020 не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Таким образом, до обращения с жалобой в суд кассационной инстанции, Кошкарёвой Татьяне Витальевне следует обжаловать определение суда первой инстанции в апелляционном порядке.
Учитывая, что заявителем кассационной жалобы не соблюден установленный порядок обжалования определения Арбитражного суда Волгоградской области от 20.02.2020 в суд апелляционной инстанции, доказательства отказа судом апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отсутствуют, у суда кассационной инстанции не имеется правовых оснований для принятия указанной кассационной жалобы к производству.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Поскольку возможность кассационного обжалования определения суда первой инстанции, минуя стадию его проверки в порядке апелляционного производства, законом не предусмотрена, кассационная жалоба Кошкарёвой Татьяны Витальевны подлежит возврату в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Кошкарёвой Татьяны Витальевны от 19.03.2020 (б/н) по делу N А12-29338/2018 возвратить заявителю.
2. Возвратить Кошкарёвой Татьяне Витальевне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей, перечисленную по квитанции от 20.03.2020 N 38.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 11 л., в том числе квитанция от 20.03.2020, конверт-1 шт.
2. Справка от 30.04.2020 N 07-28/357 на возврат госпошлины.
Судья Э.Г. Баширов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка