Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 01 июня 2020 года №Ф06-62061/2020, А65-37758/2017

Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: Ф06-62061/2020, А65-37758/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2020 года Дело N А65-37758/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Банк Российский кредит" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.01.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А65-37758/2017
по заявлению открытого акционерного общества "Банк Российский кредит" о признании недействительным договора залога товаров в обороте от 16.06.2017, заключенного между должником и публичным акционерным обществом акционерным коммерческим банком "Авангард", предъявленному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Вим-Авиа",
УСТАНОВИЛ:
обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный срок устранены в соответствии с пунктом 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба принимается к производству арбитражного суда кассационной инстанции.
Одновременно с подачей кассационной жалобы конкурсным управляющим открытым акционерным обществом "Банк Российский кредит" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Рассмотрев заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, установив техническую возможность осуществления видеоконференц-связи с Девятым арбитражным апелляционным судом, суд кассационной инстанции на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет заявленное ходатайство.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и статьи 73 АПК РФ Арбитражный суд Поволжского округа поручает Девятому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя жалобы и иных лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по делу N А65-37758/2017.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Банк Российский кредит" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" от 20.04.2020 N 1 по делу N А65-37758/2017, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 26 июня 2020 года на 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 3.
3. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Банк Российский кредит" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
4. Поручить Девятому арбитражному апелляционному суду организовать судебное заседание по делу N А65-37758/2017 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодека 172.30.7.102) в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия заявителя жалобы и иных лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Поволжского округа, назначенном на 26 июня 2020 года на 15 часов 00 минут (время московское).
5. Девятому арбитражному апелляционному суду проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
6. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
7. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья Э.Г. Баширов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать