Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 30 апреля 2020 года №Ф06-61981/2020, А65-33383/2017

Дата принятия: 30 апреля 2020г.
Номер документа: Ф06-61981/2020, А65-33383/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2020 года Дело N А65-33383/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Сизовой Галины Тимофеевны
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.11.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 и ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда республики Татарстан от 12.11.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020
по делу N А65-33383/2017
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Инвест" о включении требования в размере 615 300 905 руб. 22 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника, предъявленному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сизовой Галины Тимофеевны,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы Сизова Галина Тимофеевна заявила ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.11.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.11.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020, признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника Сизовой Галины Тимофеевны требование общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Инвест" в размере 615 300 905,22 руб.
В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, заявитель ссылается на то, что в случае их отмены будет затруднителен поворот исполнения, поскольку Сизова Галина Тимофеевна признана банкротом, и находится в процедуре реализации имущества, и при удовлетворении требований, включенных в реестр требований кредиторов должника обжалуемыми судебными актами, будет затруднительно вернуть денежные средства на счет должника.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.
Положения приведенной процессуальной нормы призваны обеспечивать баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов, соответственно заявитель должен доказать, что в силу экономических или правовых оснований может затрудниться возврат того, что было реализовано во исполнения обжалуемых актов до рассмотрения кассационной жалобы в установленном законом порядке.
Следовательно, результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта АПК РФ отнесена на усмотрение суда.
Поскольку заявитель обосновала затруднительность поворота исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.11.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 по делу N А65-33383/2017 в случае их отмены, суд кассационной инстанции на основании статьи 283 АПК РФ с учетом приведенных доводов, считает необходимым удовлетворить ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Сизовой Галины Тимофеевны от 25.03.2020 (б/н) по делу N А65-33383/2017, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 09 июня 2020 года на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 3.
3. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.11.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзыв на кассационную жалобу направляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
6. Определение в части приостановления исполнения решения (постановления, определения) может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Э.Г. Баширов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать