Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 мая 2020 года №Ф06-61923/2020, А55-5359/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2020 года Дело N А55-5359/2014
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Герасимова Е.П.,
рассмотрев ходатайства конкурсного управляющего Карасева Алексея Игоревича и Федеральной налоговой службы об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы конкурсного управляющего Карасева Алексея Игоревича
на определение Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020
по делу N А55-5359/2014
по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области о признании незаконным бездействие арбитражного управляющего Овчинниковой Анны Владимировны и арбитражного управляющего Карасева Алексея Игоревича в период с 30.01.2015 по 24.06.2015 в части не обращения с заявлением об оспаривании сделок должника по перечислению ООО "УралФактор" денежных средств по платежным поручениям N 114 и N 115 от 04.04.2014 в общей сумме 6 434 353,06 руб. по делу N А55-5359/2014 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Волгабурмаш" (ИНН 6314007329, ОГРН 1026300894234),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.04.2020 принята к производству кассационная жалоба конкурсного управляющего Карасева Алексея Игоревича на определение Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020, судебное разбирательство назначено на 10.06.2020 на 09 часов 20 минут.
В Арбитражный суд Поволжского округа через электронный сервис "Мой арбитр" от конкурсного управляющего Карасева Алексея Игоревича и Федеральной налоговой службы поступили ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 10.06.2020 в 09 часов 20 минут, с использованием систем видеоконференц-связи, с учетом сформированного в указанном суде графика заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в специально оборудованных для этого залах, занятости судей в судебных заседаниях, отсутствует, в связи с чем ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайств конкурсного управляющего Карасева Алексея Игоревича и Федеральной налоговой службы по делу N А55-5359/2014 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.П. Герасимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка