Дата принятия: 29 апреля 2020г.
Номер документа: Ф06-61923/2020, А55-5359/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2020 года Дело N А55-5359/2014
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплева М.В., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Герасимовой Е.П.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего Карасева Алексея Игоревича
на определение Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 и ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020
по делу N А55-5359/2014
по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области о признании незаконным бездействие арбитражного управляющего Овчинниковой Анны Владимировны и арбитражного управляющего Карасева Алексея Игоревича в период с 30.01.2015 по 24.06.2015 в части не обращения с заявлением об оспаривании сделок должника по перечислению ООО "УралФактор" денежных средств по платежным поручениям N 114 и N 115 от 04.04.2014 в общей сумме 6 434 353,06 руб. по делу N А55-5359/2014 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Волгабурмаш" (ИНН 6314007329, ОГРН 1026300894234)
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Одновременно с кассационной жалобой заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 по делу N А55-5359/2014, которыми признано незаконным бездействие арбитражного управляющего Овчинниковой Анны Владимировны в период с 30.01.2015 по 24.06.2015 в части не обращения с заявлением об оспаривании сделок должника по перечислению ООО "УралФактор" денежных средств по платежным поручениям N 114 и N 115 от 04.04.2014 в общей сумме 6 434 353,06 руб.; признано незаконным бездействие арбитражного управляющею Карасева Алексея Игоревича в период с 25.06.2015 по 30.01.2016 в части не обращения с заявлением об оспаривании сделок должника по перечислению ООО "УралФактор" денежных средств по платежным поручениям N 114 и N 115 от 04.04.2014 в общей сумме 6 434 353,06 руб. С арбитражного управляющего Овчинниковой А.В. и арбитражного управляющего Карасева А.И. в пользу открытого акционерного общества "Волгабурмаш" (далее - должник) (в конкурсную массу) взыскана солидарно сумма убытков в размере 6 434 353,06 руб.
В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 по делу N А55-5359/2014 конкурсный управляющий должником Карасев А.И. ссылается на то, что в случае исполнения обжалуемых судебных актов, поворот исполнения судебного акав будет затруднителен, поскольку взысканные денежные средства попадут на счет должника и будут распределены в соответствии с очередностью удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.
Положения приведенной процессуальной нормы призваны обеспечивать баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов, соответственно заявитель должен доказать, что в силу экономических или правовых оснований может затрудниться возврат того, что было реализовано во исполнения обжалуемых актов до рассмотрения кассационной жалобы в установленном законом порядке.
Следовательно, результаты рассмотрения ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта АПК РФ отнесена на усмотрение суда.
Поскольку конкурсный управляющий должником Карасев А.И. обосновал затруднительность поворота исполнения определения Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 по делу N А55-5359/2014, в случае их отмены, суд кассационной инстанции на основании статьи 283 АПК РФ с учетом приведенных доводов, считает возможным удовлетворить ходатайство и приостановить исполнение обжалуемых судебных актов до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего Карасева Алексея Игоревича по делу N А55-5359/2014, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 10 июня 2020 года на 09 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 2.
3. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 по делу N А55-5359/2014 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзыв на кассационную жалобу направляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
6. Определение в части приостановления исполнения определения Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 по делу N А55-5359/2014 может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья М.В. Коноплева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
