Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: Ф06-61850/2020, А72-1074/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 июня 2020 года Дело N А72-1074/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 08 июня 2020 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Нагимуллина И.Р.,
судей Александрова В.В., Нафиковой Р.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи помощником судьи Гильмутдиновой Д.Х.,
при участии в судебном заседании в Арбитражном суде Ульяновской области представителей:
истца - Ещеганова М.С. (доверенность от 12.04.2018),
ответчика - Любавиной Ю.В. (доверенность от 12.09.2019),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального учреждения Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования "Город Новоульяновск"
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020
по делу N А72-1074/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Объединенные электрические сети", г. Ульяновск (ОГРН 1137327001085, ИНН 7327067503) к муниципальному учреждению Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования "Город Новоульяновск", Ульяновская область, г. Новоульяновск (ОГРН 1047300811051, ИНН 7321307854) о взыскании 19 931 627 руб. 97 коп.,
по встречному исковому заявлению муниципального учреждения администрации муниципального образования "Город Новоульяновск", Ульяновская область, г. Новоульяновск, муниципального учреждения Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования "Город Новоульяновск" к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенные электрические сети" о приведении объектов в первоначальное состояние,
общество с ограниченной ответственностью "Объединенные электрические сети" (далее - ООО "Объединенные электрические сети") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования "Город Новоульяновск" о взыскании стоимости неотделимых улучшений в размере 24 069 470 руб. 50 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.07.2019 принято к производству встречное исковое заявление муниципального учреждения администрации муниципального образования "Город Новоульяновск", муниципального учреждения Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования "Город Новоульяновск" к ООО "Объединенные электрические сети" об обязании привести объекты в первоначальное состояние путем: 1) демонтажа РЛНД на ТП-4А и ТП-5 с заменой вводов 6 кВ в с. Криуши; 2) демонтажа ВЛЗ-6 кВ от ТП-6 до ВЛ-6 кВ, яч.4 ПС "Криуши", с. Криуши; 3) демонтажа силового трансформатора ТМГ - 400 кВА, установленного в ТП-20; 4) замены силового трансформатора в КТП N 30 в количестве 1 шт., расположенной по адресу: г. Новоульяновск, ул. Труда, д. 12; 5) замены силового трансформатора в КТП N 31 в количестве 1 шт., расположенной по адресу: г. Новоульяновск, ул. Карьерная, д. 5; 6) замены силового трансформатора в КТП N 53 в количестве 1 шт.; расположенной по адресу: г. Новоульяновск, 9 метров на юго-запад от жилого дома по ул. Дружбы N 39; 7) замены силового трансформатора в ТП N 25 в количестве 1 шт.; 8) замены силового трансформатора в ТП N 51 в количестве 1 шт.; 9) замены голого проводника на СИП участков ВЛ-0,4кВ г. Новоульяновска.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.07.2019 по ходатайству ООО "Объединенные электрические сети" по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено Союзу "Ульяновская областная торгово-промышленная палата", экспертам Шульпину Владимиру Ивановичу, Аладьиной Арине Викторовне, с постановкой на разрешение экспертов следующих вопросов: 1. Являются ли работы, выполненные в отношении объектов электросетевого хозяйства муниципального образования "Город Новоульяновск" по договорам аренды от 29.10.2013 N 36 и от 05.08.2014 N 43 неотделимыми улучшениями имущества, демонтаж которых невозможен без негативных последствий, вреда для инженерных коммуникаций и конструкции объектов электросетевого хозяйства? 2. Если улучшения неотделимы, то какова действительная стоимость таких улучшений по состоянию на дату их выполнения, на дату проведения экспертизы?
От Союза "Ульяновская областная торгово-промышленная палата" 14.11.2019 поступило заключение эксперта от 14.11.2019 N 022621.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.12.2019 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство ООО "Объединенные электрические сети" об уменьшении исковых требований до 19 931 627 руб. 97 коп.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.12.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020, исковые требования ООО "Объединенные электрические сети" удовлетворены.
С муниципального учреждения Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования "Город Новоульяновск" в пользу ООО "Объединенные электрические сети" взыскано 19 931 627 руб. 97 коп. - стоимость неотделимых улучшений, 999 руб. 62 коп. - в возмещение расходов по госпошлине, 226 320 руб. - в возмещение расходов по проведению экспертизы.
Встречные исковые требования муниципального учреждения администрации муниципального образования "Город Новоульяновск", муниципального учреждения Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования "Город Новоульяновск" оставлены без удовлетворения.
В кассационной жалобе муниципальное учреждение Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования "Город Новоульяновск" просит отменить судебные акты и встречный иск удовлетворить в полном объеме.
В обоснование жалобы указывается, что в соответствии с пунктом 3.7 договоров аренды арендодатель обязан возместить неотделимые улучшения путем уменьшения арендной платы на сумму неотделимых улучшений.
Заявитель жалобы полагает, по условиям пункта 3.7 договоров аренды истцу могут быть возмещены 1 699 261 руб., остальные затраты были произведены во исполнение аукционных требований и возмещению не подлежат.
В связи с тем, что акты приема-передачи неотделимых улучшений не прошли государственную регистрацию, они не имеют юридической силы.
Кроме того, улучшения были произведены без согласия арендодателя, следовательно, стоимость данных улучшений не может быть истребована арендатором.
Письма арендодателя, на которые сослался суд, нельзя считать должным согласованием с арендодателем видов, объемов и стоимости спорных работ и основанием для возмещения затрат.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, Арбитражный суд Поволжского округа для удовлетворения жалобы оснований не находит.
Судами установлено и следует из материалов дела, между муниципальным учреждением Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования "Город Новоульяновск" (арендодатель) и ООО "Объединенные электрические сети" (арендатор) на основании результатов открытых конкурсов были оформлены договоры аренды на пользование электросетевым комплексом Муниципального образования "Город Новоульяновск" для последующего предоставления услуг по передаче электроэнергии потребителям Муниципального образования "Город Новоульяновск" Ульяновской области от 29.10.2013 N 36 и от 05.08.2014 N 43.
Приложениями N 1 к указанным договорам предусмотрен перечень объектов, предоставленных в аренду.
По актам приема-сдачи имущество передано ООО "Объединенные электрические сети".
В соответствии с пунктом 2.1.6 заключенных договоров арендодатель обязался утвердить предварительно согласованную Концепцию перспективного развития арендуемого имущества, разработанную арендатором.
Во исполнение данного пункта договора арендатором разработаны, а Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования "Город Новоульяновск" утверждены и согласованы с главой администрации муниципального образования "Город Новоульяновск" "Мероприятия по подготовке электросетевого хозяйства к ОЗП 2014-2015 годы Муниципального образования "Город Новоульяновск" и "Перспективный план развития электросетевого комплекса Муниципального образования "Город Новоульяновск" на 2015-2017 годы.
Пунктами 2.3.11 договоров предусмотрена обязанность арендатора вносить изменения в состав арендованного имущества, проводить его реконструкцию, переоборудование, расширение, техническое перевооружение и капитальный ремонт с письменного согласия арендодателя.
Согласно пункту 2.3.17 договоров при прекращении договоров арендатор обязался передать арендодателю все произведенные в арендуемом имуществе неотделимые улучшения после возмещения арендодателем их стоимости, а также техническую документацию на него.
Обращаясь с иском, ООО "Объединенные электрические сети" указывало, что в период действия вышеуказанных договоров с согласия арендодателя были произведены неотделимые улучшения арендованного имущества, по актам приема-передачи неотделимые улучшения переданы арендодателю.
В связи с тем, что арендодатель отказался возместить стоимость неотделимых улучшений, ООО "Объединенные электрические сети", обратившись в суд с настоящим иском.
Муниципальное учреждение администрации муниципального образования "Город Новоульяновск", муниципальное учреждение Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования "Город Новоульяновск" обратились с встречным исковым заявлением к ООО "Объединенные электрические сети" об обязании привести объекты аренды в первоначальное состояние.
Суд первой инстанции, установив фактические обстоятельства дела на основании представленных доказательств, со ссылкой на нормы статьи 623 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил первоначальный иск и отказал в удовлетворении встречного иска.
Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился.
Для переоценки выводов судов первой и апелляционной инстанций у суда кассационной инстанции оснований не имеется.
Согласно заключению экспертов от 14.11.2019 N 022621, работы, произведённые ООО "Объединённые электрические сети" и привлеченными им организациями ООО "СнабСтрой-Х", ООО "Энерго Холдинг-Н", ООО "Сигма? проект", ИП Сазонов В.Ф., ИП Синицын Д.М. в отношении объектов электросетевого хозяйства муниципального образования "Город Новоульяновск" в период действия договоров аренды N 36 и 43 являются неотделимыми улучшениями имущества, демонтаж которых невозможен без негативных последствий, вреда для инженерных коммуникаций и конструкции объектов электросетевого хозяйства в целом.
Действительная стоимость таких улучшений по состоянию на дату их выполнения составляет 19 931 627 руб. 97 коп., на дату проведения экспертизы 22 249 242 руб. 06 коп.
Муниципальное учреждение Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования "Город Новоульяновск" не отрицало факт выполнения работ и их целесообразность, важность и необходимость, указав на отсутствие согласования с арендодателем произведенных неотделимых улучшений.
Суды признали, что представленные в материалы дела документы свидетельствуют как о предварительном разрешении арендодателя, так и о последующем одобрении им произведенных улучшений арендованного имущества, неотделимых без его вреда (согласование мероприятий по подготовке электросетевого хозяйства к ОЗП 2014-2015 годов Муниципального образования "Город Новоульяновск", перспективного плана развития электросетевого комплекса Муниципального образования "Город Новоульяновск" на 2015-2017 годы, письма арендодателя, акты приема-передачи неотделимых улучшений, содержащие наименование произведенных работ и их стоимость, подписанные арендодателем без разногласий, сметы, акты о приемке работ, справки о стоимости выполненных работ, согласованные арендодателем, акт согласования неотделимых улучшений, акт обследования имущества).
Оценив указанные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к обоснованному выводу о том, что требования ООО "Объединенные электрические сети" о взыскании с муниципального учреждения Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования "Город Новоульяновск" стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества в размере 19 931 627 руб. 97 коп. подлежат удовлетворению.
Довод заявителя жалобы о том, что арендодатель обязан возместить неотделимые улучшения путем уменьшения арендной платы на сумму неотделимых улучшений, не является основанием к отмене судебных актов, так как арендные отношения между сторонами прекращены в связи с окончанием срока действия договора.
Судами проверено и мотивированно отклонено утверждение заявителя жалобы о том, что улучшения были произведены без согласия арендодателя и стоимость данных улучшений не может быть истребована арендатором.
Отказывая в удовлетворения встречных исковых требований, суды учли согласование арендодателем монтажа и замены имущества, а также то обстоятельство, что произведенные работы являются неотделимыми улучшениями арендованного имущества, демонтаж (замена) которых невозможен без негативных последствий, вреда для инженерных коммуникаций и конструкции объектов электросетевого хозяйства в целом (что следует из заключения экспертов от 14.11.2019 N 022621, подготовленного в рамках настоящего дела), приведет к остановке работы объектов электроэнергетики и вызовет негативные последствия для потребителей электроэнергии, поскольку указанные действия ведут к прекращению подачи электроэнергии.
Кроме того, суды сослались на статью 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой установлены пределы осуществления гражданских прав. Не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела.
Иная оценка заявителем кассационной жалобы обстоятельств спора не подтверждает существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не является достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Переоценка установленных судами обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств не входит в полномочия суда кассационной инстанции.
Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами первой и апелляционной инстанций на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом доводов и возражений участвующих в деле лиц, выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения принятых по делу судебных актов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 по делу N А72-1074/2019 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья И.Р. Нагимуллин
Судьи В.В. Александров
Р.А. Нафикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
