Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 апреля 2020 года №Ф06-61790/2020, А65-23598/2018

Дата принятия: 22 апреля 2020г.
Номер документа: Ф06-61790/2020, А65-23598/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2020 года Дело N А65-23598/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Минеева А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Асфандьярова Даниэля Гусмановича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020
по делу N А65-23598/2018
по заявлению финансового управляющего Смирнова Алексея Евгеньевича к Асфандьярову Даниэлю Гусмановичу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Лебедевой Вероники Артемовны (ИНН 166017486486), с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс "Победа", Абрамова Никиты Михайловича,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы Асфандьяровым Д.Г. в электронном виде посредством электронной системы "Мой Арбитр" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 по делу N А65-23598/2018, заверенное простой электронной подписью представителя Асфандьярова Д.Г. Чижика А.С.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в АПК РФ", поскольку АПК РФ не предусматривается подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298), то такое заявление (ходатайство) может быть подано в суд только на бумажном носителе.
Вместе с тем, с 01.01.2017 действует абзац 2 части 1 статьи 283 АПК РФ, введенный Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти", согласно которому, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
С учетом изложенного, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов подлежит подаче в суд на бумажном носителе или в электронном виде, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя.
Поскольку ходатайство поступило в суд в электронном виде с нарушением установленного порядка подачи документов, так как указанный документ не заверен усиленной квалифицированной электронной подписью, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для рассмотрения в порядке статьи 283 АПК РФ ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов.
Подлинник ходатайства в суд округа не представлен.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Асфандьярова Даниэля Гусмановича по делу N А65-23598/2018, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 04 июня 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
3. Ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 по делу N А65-23598/2018 оставить без рассмотрения.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья А.А. Минеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать