Дата принятия: 20 мая 2020г.
Номер документа: Ф06-61786/2020, А65-12501/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2020 года Дело N А65-12501/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Никифоровой Н.П. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А65-12501/2018
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Керамзито-бетонный завод" к акционерному обществу "Объединенная компания РУСАЛ-Торговый дом" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Керамзито-бетонный завод" (ИНН 1650194250),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.04.2020 принята к производству кассационная жалоба акционерного общества "Объединенная компания РУСАЛ-Торговый дом" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 по делу N А65-12501/2018, судебное разбирательство назначено на 27.05.2020 на 16 часов 40 минут (время московское).
На официальный сайт Арбитражного суда Поволжского округа 18.05.2020 в электронном виде посредством системы подачи документов "Мой арбитр" поступило ходатайство конкурсного управляющего Никифоровой Н.П. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области, либо Волжского городского суда Волгоградской области, либо Краснооктябрьского районного суда города Волгограда, либо Центрального районного суда города Волгограда, либо Тракторозаводского районного суда города Волгограда, либо Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
При рассмотрении ходатайства установлено, что разница во времени между городами Казань и Волгоград составляет +1 час, при этом согласно сведениям с официальных сайтов Волжского городского суда Волгоградской области, Краснооктябрьского районного суда города Волгограда, Центрального районного суда города Волгограда, Тракторозаводского районного суда города Волгограда, Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области время окончания работы указанных судов приходится на 18 часов 00 минут (по местному времени), у Арбитражного суда Волгоградской области время окончания работы приходится на 17 часов 00 минут (по местному времени).
Судебное заседание назначено на 27 мая 2020 года на 16 часов 40 минут (время московское). Учитывая разницу во времени, время начала судебного заседания по местному времени в городе Волгоград - 17 часов 40 минут, что приходится на конец рабочего дня в вышеназванных судах и свидетельствует о технической невозможности проведения сеанса видеоконференц-связи.
Поскольку техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области, либо Волжского городского суда Волгоградской области, либо Краснооктябрьского районного суда города Волгограда, либо Центрального районного суда города Волгограда, либо Тракторозаводского районного суда города Волгограда, либо Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области отсутствует, в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Никифоровой Н.П. следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Никифоровой Н.П. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А65-12501/2018, назначенном на 27.05.2020 на 16 часов 40 минут (по московскому времени).
Судья В.А. Моисеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
