Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 апреля 2020 года №Ф06-61779/2020, А49-9312/2017

Дата принятия: 21 апреля 2020г.
Номер документа: Ф06-61779/2020, А49-9312/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2020 года Дело N А49-9312/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Техноресурс"
на определение Арбитражного суда Пензенской области от 11.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020
по делу N А49-9312/2017
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Кузнецкая Строительная Компания" Филина Владимира Валентиновича к обществу с ограниченной ответственностью "Техноресурс" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, третье лицо - акционерное общество "Лизинговая компания Российского Банка поддержки малого и среднего предпринимательства", в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкая Строительная Компания" (ИНН 5803020300, ОГРН 1095803002085)
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Техноресурс" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 11.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 по делу N А49-9312/2017.
При регистрации дела в суде кассационной инстанции установлено, что кассационная жалоба не подписана, о чем Арбитражным судом Поволжского округа 13.04.2020 составлен акт.
В соответствии пунктом 1.1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба не подписана или кассационная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техноресурс" от 17.03.2020 (б/н) по делу N А49-9312/2017 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 16 л.
Судья М.В. Коноплёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать