Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 30 июля 2021 года №Ф06-6174/2021, А57-20649/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2021 года Дело N А57-20649/2018
Резолютивная часть определения объявлена 29 июля 2021 года.
Полный текст определения изготовлен 30 июля 2021 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Ивановой А.Г.,
судей Кашапова А.Р., Моисеева В.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Филина Владимира Валентиновича
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09.04.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2021
по делу N А57-20649/2018
по заявлению Синяева Ивана Владимировича о намерении погасить требование единственного кредитора должника - Филина Владимира Валентиновича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АП Атикс", ИНН 6445012241,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.09.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью "АП Атикс" (далее - ООО "АП Атикс") введена процедура наблюдения, временным утвержден Костылев Виталий Викторович.
В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Синяева Ивана Владимировича о намерении погасить в течение пяти рабочих дней с даты вынесения определения об удовлетворении требования к ООО "АП Атикс" в общей сумме 1 032 893, 74 руб.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.04.2021, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2021, заявление Синяева И.В. о намерении погасить требования кредитора удовлетворено. Суд обязал Синяева И.В. погасить требование единственного кредитора - Филина Владимира Валентиновича в сумме 1 032 893, 74 руб. в течение пяти дней, путем перечисления денежных средств на специальный расчетный счет должника - ООО "АП Атикс", временному управляющему открыть специальный счет, реквизиты сообщить Синяеву И.В.
В кассационной жалобе арбитражный управляющий Филин В.В. просит принятые по вопросу о намерении погасить требования кредитора судебные акты отменить, в удовлетворении заявления Синяева И.В. о намерении погасить требования кредитора к ООО "АП Атикс" - отказать.
Суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Из содержания пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве следует, что определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ, и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. Дальнейшее обжалование таких судебных актов в кассационном порядке законом не предусмотрено.
Как разъяснено в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", порядок, установленный пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, распространяется, в частности, на определения об удовлетворении заявления о намерении или об отказе в удовлетворении такого заявления (пункт 5 статьи 71.1, пункт 5 статьи 85.1, пункт 5 статьи 112.1, пункт 4 статьи 113 и пункт 5 статьи 129.1 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, предметом кассационного обжалования арбитражного управляющего Филина В.В. являются определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции об удовлетворении заявления о намерении погасить требования к должнику, которые вынесены в соответствии со статьей 113 Закона о банкротстве.
Поскольку положения статьи 113 Закона о банкротстве не предусматривают, что определение арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении погасить требования кредиторов может быть обжаловано, данное определение соответствует условиям пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве и может быть обжаловано только в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня его вынесения.
Таким образом, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2021, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09.04.2021, в силу пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ с учетом разъяснений пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.
В случае, когда суд кассационной инстанции ошибочно принял к производству кассационную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке кассационного производства, производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В связи с тем, что наличие оснований для возвращения кассационной жалобы арбитражного управляющего Филина В.В. установлено судом кассационной инстанции после принятия жалобы к производству, производство по ней подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего Филина Владимира Валентиновича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09.04.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2021 по делу N А57-20649/2018 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья А.Г. Иванова
Судьи А.Р. Кашапов
В.А. Моисеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка