Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29 апреля 2020 года №Ф06-61660/2020, А55-36158/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2020 года Дело N А55-36158/2009

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Инвестиционная Строительная Корпорация "Средневолжскстрой" Каменского А.С. об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы Абраменко Н.Н., Абраменко К.В., Черкасовой Н.Г., Изотовой Т.А., Маклакова В.Н., Пучковой Т.В.
на определение Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020
по делу N А55-36158/2009
по заявлению Абраменко Н.Н., Абраменко К.В., Маклакова В.Н., Изотовой Т.А., Черкасовой Н.Г., Пучковой Т.В. о признании права собственности на индивидуализированные доли в объекте незавершенного строительства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Инвестиционная Строительная Корпорация "Средневолжскстрой", ОГРН 1026300960663, ИНН 6315362164,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 21.04.2020 принята к производству кассационная жалоба Абраменко Н.Н., Абраменко К.В., Черкасовой Н.Г., Изотовой Т.А., Маклакова В.Н., Пучковой Т.В. на определение Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020, судебное заседание назначено на 14 часов 00 минут 12.05.2020.
В Арбитражный суд Поволжского округа через электронный сервис "Мой арбитр" поступило ходатайство конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Инвестиционная Строительная Корпорация "Средневолжскстрой" Каменского А.С. об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области, Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, Железнодорожного районного суда г. Самары, Ленинского районного суда г. Самары, Октябрьского районного суда г. Самары.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видео-конференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 12.05.2020 в 14 часов 00 минут, с использованием систем видео-конференц-связи при содействии указанных в ходатайстве судов, с учетом сформированного в указанных судах графика заседаний с использованием систем видео-конференц-связи в специально оборудованных для этого залах, занятости судей в судебных заседаниях, отсутствует, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Инвестиционная Строительная Корпорация "Средневолжскстрой" Каменского А.С. об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи отказать.
Судья М.В. Коноплёва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка