Дата принятия: 30 июля 2020г.
Номер документа: Ф06-61504/2020, А65-3748/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 июля 2020 года Дело N А65-3748/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 июля 2020 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Александрова В.В.,
судей Смоленского И.Н., Нагимуллина И.Р.,
при участии представителей:
истца - Зиянгирова А.Р. (доверенность от 21.05.2020)
ответчика - Сидорова А.В. (директор), Гильмутдиновой М.И. (доверенность от 29.06.2020),
третьего лица ООО "Афар" - Зиянгирова А.Р. (доверенность от 22.07.2020),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бюро юридического сопровождения "АГЕНДА"
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020
по делу N А65-3748/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сакура-Центр" (ИНН 1661007832, ОГРН 1021603885368), город Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "Бюро юридического сопровождения "АГЕНДА" (ИНН 1655261076, ОГРН 1121690091038), город Казань, о расторжении договора субаренды нежилого помещения за N 33/1 от 17.11.2015 и обязании возвратить предмет аренды по акту приема-передачи имущества,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Сакура-Центр" (далее - ООО "Сакура-Центр", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бюро юридического сопровождения "АГЕНДА" (далее - ООО "Бюро юридического сопровождения "АГЕНДА", ответчик) о расторжении договора субаренды нежилого помещения за N 33/1 от 17.11.2015 и обязании возвратить предмет аренды, нежилое помещение - комнату N 404/1, площадью 22,2 кв.м, расположенную в административном здании по адресу: г. Казань, ул. Марселя Салимжанова, д. 2В по акту приема-передачи имущества.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2019 иск удовлетворен частично.
Суд обязал ООО "Бюро юридического сопровождения "АГЕНДА" возвратить по акту приема-передачи ООО "Сакура-Центр" нежилое помещение - комнату N 404/1, площадью 22,2 кв. м, расположенную в административном здании по адресу: г. Казань, ул. Марселя Салимжанова, д.2В немедленно после вступления решения суда в законную силу. В остальной части в иске отказано.
Определением от 19.09.2019 арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Определением от 22.10.2019 арбитражный апелляционный суд по ходатайству ООО "Бюро юридического сопровождения "АГЕНДА" привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "АФАР".
От ООО "Бюро юридического сопровождения "АГЕНДА" 22.10.2019 поступило встречное исковое заявление о признании обязательства по оплате арендных платежей по договору субаренды нежилого помещения N 33/1 от 17.11.2015 в размере 205 000 руб. прекратившимся путем зачета.
Определением от 24.10.2019 арбитражный апелляционный суд встречное исковое заявление ООО "Бюро юридического сопровождения "АГЕНДА" принял к производству суда для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 решение отменено. По делу принят новый судебный акт.
В удовлетворении иска отказано. Встречный иск удовлетворен частично. Обязательства ООО "Бюро юридического сопровождения "АГЕНДА" по оплате арендных платежей по договору субаренды нежилого помещения N 33/1 от 17.11.2015 в размере 20 000 руб. признаны прекратившимся путем зачета. В остальной части в удовлетворении встречного иска отказано.
Обжалуя постановление суда апелляционной инстанции в кассационном порядке, ООО "Бюро юридического сопровождения "АГЕНДА" просит его изменить: изменить мотивировочную часть в части обоснования отказа в удовлетворении иска, встречный иск удовлетворить в полном объеме.
Кассационная жалоба мотивирована нарушением норм материального и процессуального права, несоответствием выводов суда апелляционной инстанции фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании стороны и третье лицо ООО "АФАР" заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представив на утверждение текст мирового соглашения, подписанный всеми участниками процесса.
Мировое соглашение содержит следующие условия:
1. Истец по первоначальному иску/Ответчик по встречному иску подтверждает, что Ответчиком по первоначальному иску/Истцом по встречному иску в период с 01 января 2016 года по 27 июля 2018 года ему оказаны юридические услуги, перечисленные в Акте оказанных услуг от 27 июля 2018, являющимся неотъемлемой частью Мирового соглашения на общую стоимость 205 000 (Двести пять тысяч) рублей. Оказанные Услуги оказаны и оформлены надлежащим образом и полностью приняты Истцом по первоначальному иску/Ответчиком по встречному иску.
2. Ответчик по первоначальному иску/Истец по встречному иску признаёт задолженность по Договору субаренды нежилого помещения N 33/1 от 17.11.2015 в размере 242 680 (Двести срок две тысячи шестьсот восемьдесят) рублей.
3. Истец по первоначальному иску/Ответчик по встречному иску принимает к зачёту в счёт задолженности Ответчика по первоначальному иску/Истца по встречному иску по арендным платежам по Договору субаренды нежилого помещения N 33/1 от 17.11.2015 стоимость оказанных ему юридических услуг перечисленных в Акте оказанных услуг от 27 июля 2018 на общую стоимость 205 000 (Двести пять тысяч) рублей и признаёт прекратившимися обязательства Ответчика по первоначальному иску/Истца по встречному иску по оплате арендных платежей по Договору субаренды нежилого помещения N 33/1 от 17.11.2015 в размере 205 000 (Двести пять тысяч) рублей.
4. Истец по первоначальному иску/Ответчик по встречному иску и Ответчик по первоначальному иску/Истец по встречному иску признают прекратившимися арендные отношения по Договору субаренды нежилого помещения N 33/1 от 17.11.2015, а нежилое помещение - комнату N 404/1, площадью 22,2 (Двадцать два и две десятых) квадратных метра, расположенную в административном здании 2В по улице Марселя Салимжанова в городе Казани возвращённой в надлежащем виде без недостатков.
5. Ответчик по первоначальному иску/Истец по встречному иску обязуется произвести оплату Истцу по первоначальному иску/Ответчику по встречному иску оставшейся части задолженности по арендным платежам по Договору субаренды нежилого помещения N 33/1 от 17.11.2015 в размере 37 680 (Тридцать семь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей в течение тридцати рабочих дней с даты утверждения Арбитражным судом Поволжского округа Мирового соглашения.
6. Истец по первоначальному иску/Ответчик по встречному иску и Ответчик по первоначальному иску/Истец по встречному иску признают, что иные задолженности между ними отсутствуют, отказываются от каких-либо взаимных притязаний, в том числе неустоек, штрафов, пеней, предусмотренных, в том числе, условиями Договора субаренды нежилого помещения N 33/1 от 17.11.2015 и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, приходят к соглашению, что судебные расходы, понесённые ими в связи с рассмотрением дела N А65-3748/2019, относятся на сторону их понесшую.
7. Ответчик по первоначальному иску/Истец по встречному иску обязуется сменить юридический адрес с: 420107, Казань, улица Марселя Салимжанова, дом 2В, офис 404/1 на иной в течение тридцати рабочих дней с даты утверждения Арбитражным судом Поволжского округа Мирового соглашения.
8. Истец по первоначальному иску/Ответчик по встречному иску и Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора обязуются расторгнуть Договор уступки права требования по Договору субаренды нежилого помещения N 33/1 от 17.11.2015 от 30 ноября 2018 года и Договор уступки права требования по Договору субаренды нежилого помещения N 33/1 от 17.11.2015 от 31 мая 2019 года, заключенные между ними в течение семи рабочих дней, с даты утверждения Арбитражным судом Поволжского округа Мирового соглашения.
9. Сторонам известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца по первоначальному иску/Ответчика по встречному иску и/или Ответчика по первоначальному иску/Истца по встречному иску.
11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе Третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и не противоречит закону.
12. Настоящее Мировое соглашение составлено в четырёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр для Третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и один экземпляр представляется в материалы дела N А65-3748/2019.
13. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Поволжского округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
14. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 АПК РФ стороны просят Арбитражный суд Поволжского округа Мировое соглашение утвердить и производство по делу N А65-3748/2019 прекратить.
15. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.
16. При изменении реквизитов Стороны обязуются извещать друг друга о таких изменениях в течение Пяти рабочих дней.
В силу части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 АПК РФ).
В соответствии с частями 1, 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом кассационной инстанции проверены, правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.
На основании части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Проанализировав условия мирового соглашения, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Препятствий к его утверждению судом кассационной инстанции не усматривается (часть 6 статьи 141 АПК РФ).
В части 2 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 49, 138-141, 150, 151, 287-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 по делу N А65-3748/2019 отменить.
Ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу N А65-3748/2019 удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Сакура-Центр", обществом с ограниченной ответственностью "Бюро юридического сопровождения "Агенда" и обществом с ограниченной ответственностью "Афар" следующего содержания:
1. Истец по первоначальному иску/Ответчик по встречному иску подтверждает, что Ответчиком по первоначальному иску/Истцом по встречному иску в период с 01 января 2016 года по 27 июля 2018 года ему оказаны юридические услуги, перечисленные в Акте оказанных услуг от 27 июля 2018, являющимся неотъемлемой частью Мирового соглашения на общую стоимость 205 000 (Двести пять тысяч) рублей. Оказанные Услуги оказаны и оформлены надлежащим образом и полностью приняты Истцом по первоначальному иску/Ответчиком по встречному иску.
2. Ответчик по первоначальному иску/Истец по встречному иску признаёт задолженность по Договору субаренды нежилого помещения N 33/1 от 17.11.2015 в размере 242 680 (Двести срок две тысячи шестьсот восемьдесят) рублей.
3. Истец по первоначальному иску/Ответчик по встречному иску принимает к зачёту в счёт задолженности Ответчика по первоначальному иску/Истца по встречному иску по арендным платежам по Договору субаренды нежилого помещения N 33/1 от 17.11.2015 стоимость оказанных ему юридических услуг перечисленных в Акте оказанных услуг от 27 июля 2018 на общую стоимость 205 000 (Двести пять тысяч) рублей и признаёт прекратившимися обязательства Ответчика по первоначальному иску/Истца по встречному иску по оплате арендных платежей по Договору субаренды нежилого помещения N 33/1 от 17.11.2015 в размере 205 000 (Двести пять тысяч) рублей.
4. Истец по первоначальному иску/Ответчик по встречному иску и Ответчик по первоначальному иску/Истец по встречному иску признают прекратившимися арендные отношения по Договору субаренды нежилого помещения N 33/1 от 17.11.2015, а нежилое помещение - комнату N 404/1, площадью 22,2 (Двадцать два и две десятых) квадратных метра, расположенную в административном здании 2В по улице Марселя Салимжанова в городе Казани возвращённой в надлежащем виде без недостатков.
5. Ответчик по первоначальному иску/Истец по встречному иску обязуется произвести оплату Истцу по первоначальному иску/Ответчику по встречному иску оставшейся части задолженности по арендным платежам по Договору субаренды нежилого помещения N 33/1 от 17.11.2015 в размере 37 680 (Тридцать семь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей в течение тридцати рабочих дней с даты утверждения Арбитражным судом Поволжского округа Мирового соглашения.
6. Истец по первоначальному иску/Ответчик по встречному иску и Ответчик по первоначальному иску/Истец по встречному иску признают, что иные задолженности между ними отсутствуют, отказываются от каких-либо взаимных притязаний, в том числе неустоек, штрафов, пеней, предусмотренных, в том числе, условиями Договора субаренды нежилого помещения N 33/1 от 17.11.2015 и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, приходят к соглашению, что судебные расходы, понесённые ими в связи с рассмотрением дела N А65-3748/2019, относятся на сторону их понесшую.
7. Ответчик по первоначальному иску/Истец по встречному иску обязуется сменить юридический адрес с: 420107, Казань, улица Марселя Салимжанова, дом 2В, офис 404/1 на иной в течение тридцати рабочих дней с даты утверждения Арбитражным судом Поволжского округа Мирового соглашения.
8. Истец по первоначальному иску/Ответчик по встречному иску и Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора обязуются расторгнуть Договор уступки права требования по Договору субаренды нежилого помещения N 33/1 от 17.11.2015 от 30 ноября 2018 года и Договор уступки права требования по Договору субаренды нежилого помещения N 33/1 от 17.11.2015 от 31 мая 2019 года, заключенные между ними в течение семи рабочих дней, с даты утверждения Арбитражным судом Поволжского округа Мирового соглашения.
9. Сторонам известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца по первоначальному иску/Ответчика по встречному иску и/или Ответчика по первоначальному иску/Истца по встречному иску.
11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе Третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и не противоречит закону.
12. Настоящее Мировое соглашение составлено в четырёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр для Третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и один экземпляр представляется в материалы дела N А65-3748/2019.
13. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Поволжского округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
14. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 АПК РФ стороны просят Арбитражный суд Поволжского округа Мировое соглашение утвердить и производство по делу N А65-3748/2019 прекратить.
15. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.
16. При изменении реквизитов Стороны обязуются извещать друг друга о таких изменениях в течение Пяти рабочих дней.
Прекратить производство по делу N А65-3748/2019.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сакура-Центр" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 800 (одна тысяча восемьсот) руб., перечисленную по платежному поручению от 29.01.2019 N 24 при подаче иска. На возврат государственной пошлины выдать справку.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бюро юридического сопровождения "Агенда" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 800 (одна тысяча восемьсот) руб., перечисленную по платежному поручению от 21.10.2019 N 117 при подаче встречного иска. На возврат государственной пошлины выдать справку.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья В.В. Александров
Судьи И.Н. Смоленский
И.Р. Нагимуллин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
