Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: Ф06-61467/2020, А65-23415/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2020 года Дело N А65-23415/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Галиуллин Э.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.11.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020
по делу N А65-23415/2019
по исковому заявлению акционерного общества "Страховая компания "Армеец" к обществу с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" о взыскании неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.04.2020 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.11.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 по делу N А65-23415/2019 оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: заявителем не приложены доказательства направления лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов.
Заявителю предложено в срок до 13.05.2020 устранить допущенные нарушения.
При этом заявителю разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
Информация о публикации определения Арбитражного суда Поволжского округа от 14.04.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения была размещена на официальном сайте (http://kad.arbitr.ru/) в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru)) - 15.04.2020.
Кроме того, определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14.04.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения получено заявителем 16.04.2020, что подтверждается почтовым уведомлением N 42100045140948.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении заявителя об оставлении его кассационной жалобы без движения, а также о наличии у него достаточного времени для устранения нарушений, указанных в определении, и представления необходимых документов в суд в установленный срок.
Между тем обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем в установленный судом срок не устранены. Информация о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в адрес суда также не поступали.
Вместе с тем, суд кассационной инстанции обращает внимание, что представленное заявителем ходатайство от 27.04.2020 не содержит перечень документов запрашиваемых судом, в связи с чем не может быть принято в качестве исправления оставления кассационной жалобы без движения.
В соответствии с положениями части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая, что заявитель не устранил нарушения, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суд кассационной инстанции возвращает ее на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" по делу N А65-23415/201923415/2019 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Э.Р. Галиуллин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка