Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23 апреля 2020 года №Ф06-61466/2020, А65-21597/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2020 года Дело N А65-21597/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Топоров А.В., действующий в порядке взаимозаменяемости судьи Вильданова Р.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы федерального государственного бюджетного учреждения "Станция агрохимической службы "Альметьевская"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2018
по делу N А65-21597/2018
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройкомлекс" (ОГРН 1031608000038, ИНН 1644016298) к федеральному государственному бюджетному учреждению "Станция агрохимической службы "Альметьевская" (ОГРН 1021601626420, ИНН 1607003100) о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба федерального государственного бюджетного учреждения "Станция агрохимической службы "Альметьевская" по делу N А65-21597/2018.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.04.2020 кассационная жалоба оставлена без движения до 15.05.2020, заявителю предложено уточнить просительную часть кассационной жалобы, указав конкретный принятый судебный акт, с которым не согласен заявитель и привести надлежащие указания на основания, по которым учреждение обжалует судебный акт.
Во исполнение определения от 16.04.2020 от заявителя кассационной жалобы в суд кассационной инстанции 20.04.2020 поступила уточненная кассационная жалоба, из содержания которой следует, что федеральным государственным бюджетным учреждением "Станция агрохимической службы "Альметьевская" обжалуется определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2018 по настоящему делу.
Рассмотрев вопрос о принятия к производству суда кассационной жалобы федерального государственного бюджетного учреждения "Станция агрохимической службы "Альметьевская", Арбитражный суд Поволжского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия и рассмотрения по существу указанной жалобы в силу следующего.
Согласно части 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным названным Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.
Как следует из части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
Общие положения о порядке и сроках обжалования определений содержатся в статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из системного толкования положений части 3, 4 и 5 статьи 188 и части 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации можно сделать вывод о том, что срок подачи кассационной жалобы на определение суда первой инстанции составляет один месяц и исчисляется со дня истечения предусмотренного частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячного срока на обжалование этого судебного акта в суд апелляционной инстанции.
Аналогичная позиция содержится в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015.
С учетом вышеприведенных норм срок на кассационное обжалование определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2018 по делу N А65-21597/2018 истек 06.11.2018 (с учетом того, что 05.11.2018 является выходным днем).
При этом суд округа отмечает, что обжалование указанного определения в апелляционном порядке и последующий возврат апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не изменяет порядка исчисления процессуального срока, установленного на обжалование определения суда первой инстанции в кассационном порядке. При ином подходе срок на кассационное обжалование был бы неопределенным и неограниченным.
Настоящая кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Республики Татарстан 20.03.2020 посредством системы "Мой Арбитр", что подтверждается информацией о документе дела, то есть по истечении установленного законом срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы федеральным государственным бюджетным учреждением "Станция агрохимической службы "Альметьевская" не заявлено и в тексте жалобы не содержится.
На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Арбитражный суд не вправе по собственной инициативе восстанавливать пропущенный процессуальный срок на обжалование судебного акта без соответствующего ходатайства. Иное противоречило бы требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба федерального государственного бюджетного учреждения "Станция агрохимической службы "Альметьевская" подлежит возврату.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы заявителю не возвращается.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения "Станция агрохимической службы "Альметьевская" от 20.03.2020 N 60 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья А.В. Топоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка