Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 13 апреля 2020 года №Ф06-61446/2020, А57-5947/2017

Дата принятия: 13 апреля 2020г.
Номер документа: Ф06-61446/2020, А57-5947/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2020 года Дело N А57-5947/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Кашапов А.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационных жалоб публичного акционерного общества "ТрансФин-М", публичного акционерного общества "Саратовэнерго"
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 и ходатайство публичного акционерного общества "ТрансФин-М" о приостановлении исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020
по делу N А57-5947/2017
по заявлению арбитражного управляющего Гусева Ивана Михайловича об установлении размера стимулирующего вознаграждения,
в рамках дела возбужденного по заявлению кредитора - публичного акционерного общества "ТрансФин-М", г. Москва, (ОГРН: 1137746854794) о признании общества с ограниченной ответственностью "Содружество- 99", Саратовская область, г. Энгельс, (ИНН: 6437005385, ОГРН: 1026402003671) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 этой статьи.
Согласно части 2 названной статьи исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Публичным акционерным обществом "ТрансФин-М" в качестве встречного обеспечения на депозитный счет Арбитражного суда Поволжского округа перечислены денежные средства в сумме 3 600 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 18.03.2020 N 865.
Предоставление встречного обеспечения, не являясь безусловным основанием, в то же время может быть принято в качестве самостоятельного условия для приостановления арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов.
Правомерность такого подхода к разрешению ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов подтверждается судебной практикой Верховного Суда Российской Федерации.
Рассмотрев представленное ходатайство, с учетом фактических обстоятельств настоящего спора, предмета и основания заявленных по делу требований, суд кассационной инстанции, исходя из системного толкования статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при наличии встречного обеспечения), пришел к выводу, что имеются основания для приостановления исполнения обжалуемого судебного акта до рассмотрения кассационных жалоб по существу.
Приостановление исполнения обжалуемого судебного акта в данном случае направлено на сохранение баланса интересов сторон.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационные жалобы публичного акционерного общества "ТрансФин-М", публичного акционерного общества "Саратовэнерго" по делу N А57-5947/2017, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 12 мая 2020 года на 11 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
3. Приостановить исполнение постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 до дня рассмотрения кассационных жалоб по существу.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзыв на кассационную жалобу направляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
6. Определение в части приостановления исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья А.Р. Кашапов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать