Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 02 июня 2020 года №Ф06-61434/2020, А49-9458/2018

Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: Ф06-61434/2020, А49-9458/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2020 года Дело N А49-9458/2018
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Егоровой М.В.,
судей Гильмутдинова В.Р., Минеевой А.А.,
при участии представителей:
Федеральной налоговой службы - Шалтиной Е.Н. (доверенность от 17.03.2020),
Гарькаева Александра Анатольевича - Мишановой Е.О. (доверенность от 27.12.2019),
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гарькаева Александра Анатольевича
на определение Арбитражного суда Пензенской области от 30.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020
по делу N А49-9458/2018
по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ПРОТОН",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.04.2020 рассмотрение кассационной жалобы Гарькаева Александра Анатольевича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 30.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 по делу N А49-9458/2018 назначено на 02 июня 2020 года на 10 часов 20 минут.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 06.05.2020 удовлетворено ходатайство исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПРОТОН" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.
Определением от 18.05.2020 Арбитражным судом Нижегородской области принято к исполнению судебное поручение Арбитражного суда Поволжского округа об организации видеоконференц-связи в целях участия в судебном заседании по делу N А49-9458/2018 конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПРОТОН".
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Ввиду отсутствия технической возможности со стороны Арбитражного суда Нижегородской области осуществления судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, судебная коллегия считает необходимым отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение кассационной жалобы Гарькаева Александра Анатольевича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 30.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 по делу N А49-9458/2018 отложить на 23.06.2020 на 16 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 3, в обычном режиме без использования систем видеоконференц-связи.
Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы без их участия.
Председательствующий судья М.В. Егорова
Судьи В.Р. Гильмутдинов
А.А. Минеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать