Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 15 апреля 2020 года №Ф06-61424/2020, А72-1628/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2020 года Дело N А72-1628/2015
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Самсонов В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Родионова Михаила Юрьевича
на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.12.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 и ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ульяновской области от 13.12.2019, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020
по делу N А72-1628/2015
по заявлению конкурсного управляющего должником и Федеральной налоговой службы о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Димитровградский комбинат мясопродуктов" (ИНН 7310007986, ОГРН 1027300545250),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.12.2019 заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Димитровградский комбинат мясопродуктов" (далее - должник) о привлечении к субсидиарной ответственности Фокина Андрея Викторовича и Халиуллина Анвара Расиховича оставлено без удовлетворения.
Удовлетворено заявление Федеральной налоговой службы о привлечении к субсидиарной ответственности Родионова Михаила Юрьевича, Халиуллина Анвара Расиховича, Румынского Вадима Анатольевича, ООО "Завод "Трехсосенский" частично. С Родионова М.Ю в пользу должника взысканы убытки в размере 527 328 463 руб. 35 коп. С Халиуллина А.Р. в пользу должника взысканы убытки размере 602 448 223 руб. 96 коп. В остальной части заявление Федеральной налоговой службы оставлено без удовлетворения.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Родионов М.Ю. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Также Родионовым М.Ю. заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
В обоснование ходатайства, заявитель ссылается на то, что в случае взыскания с него присужденной суммы и последующей отмены обжалуемых судебных актов осуществить поворот исполнения судебного акта будет невозможным или затруднительным, поскольку взысканные денежные средства поступят в конкурсную массу и будут распределены в счет погашения текущей задолженности.
В соответствии со статьей 283 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Суд кассационной инстанции, оценив доводы заявленного ходатайства о затруднительности поворота исполнения обжалуемого судебного акта, принимая во внимание характер спора и учитывая баланс интересов сторон и возможные негативные последствия исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке на основании статьи 283 АПК РФ считает возможным удовлетворить ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ульяновской области от 13.12.2019, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Родионова Михаила Юрьевича по делу N А72-1628/2015, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 20 мая 2020 года на 10 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
3. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Ульяновской области от 13.12.2019, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 по делу N А72-1628/2015 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзыв на кассационную жалобу направляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
6. Определение в части приостановления исполнения определения Арбитражного суда Ульяновской области от 13.12.2019, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 по делу N А72-1628/2015 может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья В.А. Самсонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка