Дата принятия: 15 апреля 2020г.
Номер документа: Ф06-61373/2020, А65-17112/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2020 года Дело N А65-17112/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Гайфутдинова Фаниса Фаттаховича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020
по делу N А65-17112/2018
по заявлению конкурсного управляющего акционерным обществом "Чистопольский хлебозавод" Антоненко Олега Геннадьевича к Гайфутдинову Фанису Фаттаховичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о признании акционерного общества "Чистопольский хлебозавод" (ИНН 1652005571, ОГРН 1021607553054), несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в нарушение требования пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ во взаимосвязи с нормативными положениями пункта 1 статьи 34, абзаца 2 пункта 2 статьи 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом разъяснений, данных в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", к кассационной жалобе не приложены доказательства направления её копии конкурсному управляющему акционерным обществом "Чистопольский хлебозавод" Антоненко О.Г.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить кассационную жалобу Гайфутдинова Ф.Ф. от 17.03.2020 (б/н) по делу N А65-17112/2018 без движения.
2. Предложить заявителю до 12 мая 2020 года устранить допущенное нарушение, представив непосредственно суду кассационной инстанции доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы конкурсному управляющему акционерным обществом "Чистопольский хлебозавод" Антоненко О.Г.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.В. Коноплёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка