Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25 мая 2020 года №Ф06-61342/2020, А12-23394/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N А12-23394/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Самсонов В.А. в порядке взаимозаменяемости с судьей Кашаповым А.Р.,
рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Харькова Андрея Анатольевича об участии в судебном заседании, назначенном на 15.06.2020 на 12 часов 10 минут, путем использования систем видео-конференц-связи
А12-23394/2017
по жалобе индивидуального предпринимателя Матвеева Валерия Михайловича на действия (бездействие) конкурсного управляющего Харькова Андрея Анатольевича,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива "Рыболовецкий колхоз "Рыбачий", Волгоградская область, Среднеахтубинский район, поселок Рыбачий (ИНН: 3428085420, ОГРН: 1023405161120),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.05.2020 рассмотрение кассационной жалобы арбитражного управляющего Харькова Андрея Анатольевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.11.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 по делу N А12-23394/2017 отложено на 15 июня 2020 года на 12 часов 10 минут (время московское) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
В Арбитражный суд Поволжского округа 22.05.2020 от арбитражного управляющего Харькова А.А. поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Согласно информации, поступившей из Арбитражного суда Волгоградской области, техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 15.06.2020 в 12 часов 10 минут, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области отсутствует, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Харькова Андрея Анатольевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья В.А. Самсонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка