Дата принятия: 20 мая 2020г.
Номер документа: Ф06-61338/2020, А57-31732/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2020 года Дело N А57-31732/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,
рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Сопко Екатерины Владимировны об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при рассмотрении кассационных жалоб публичного акционерного общества "Сбербанк России", коммерческого банка "Саратов" (общество с ограниченной ответственностью) и арбитражного управляющего Сопко Екатерины Владимировны
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 19.11.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020
по делу N А57-31732/2017
по жалобе публичного акционерного общества "Сбербанк России" на действия конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Торговый дом "Центральный" Сопко Екатерины Владимировны в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Торговый дом "Центральный" (ИНН 6455002429, ОГРН 1026403673306) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определениями Арбитражного суда Поволжского округа от 14.04.2020, 21.04.2020 и 13.05.2020 приняты к производству кассационные жалобы публичного акционерного общества "Сбербанк России", коммерческого банка "Саратов" (общество с ограниченной ответственностью) и арбитражного управляющего Сопко Е.В. соответственно, судебное разбирательство назначено на 26.05.2020 на 14 часов 00 минут.
В Арбитражный суд Поволжского округа через электронный сервис "Мой арбитр" от арбитражного управляющего Сопко Е.В. поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы, Арбитражного суда Московской области, Девятого арбитражного апелляционного суда, Десятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Московского округа.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видео-конференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 26.05.2020 в 14 часов 00 минут, с использованием систем видео-конференц-связи при содействии указанных в ходатайстве судов, с учетом сформированного графика заседаний с использованием систем видео-конференц-связи в специально оборудованных для этого залах, занятости судей в судебных заседаниях, отсутствует, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Сопко Е.В. об участии в судебном заседании 26 мая 2020 года в 14 час. 00 мин. путем использования систем видео-конференц-связи отказать.
Судья М.В. Коноплёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
