Дата принятия: 07 мая 2020г.
Номер документа: Ф06-61318/2020, А55-17645/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2020 года Дело N А55-17645/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,
рассмотрев ходатайство Мирошниченко Александра Павловича об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при рассмотрении его кассационной жалобы
на определение Арбитражного суда Самарской области от 30.10.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020
по делу N А55-17645/2017
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Спецрегионстрой" Голенцова Евгения Александровича о признании сделки по перечислению Мирошниченко Александру Павловичу денежных средств недействительной, применении последствий недействительности сделки в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Спецрегионстрой" (ИНН 6316156710) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.04.2020 принята к производству кассационная жалоба Мирошниченко А.П. на определение Арбитражного суда Самарской области от 30.10.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020, судебное разбирательство назначено на 25.05.2020 на 17 часов 00 минут.
В Арбитражный суд Поволжского округа через электронный сервис "Мой арбитр" от Мирошниченко А.П. поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видео-конференц-связи и объективной возможности провединия судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Техническая возможность провединия судебного заседания, назначенного на 25.05.2020 в 17 часов 00 минут, с использованием систем видео-конференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, учитывая разницу во времени с г. Самарой (+1 час) и график работы апелляционного суда, отсутствует, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Мирошниченко А.П. об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи отказать.
Судья М.В. Коноплёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
